摘要：2025年3月，演员赵露思因清空社交账号关注列表登上热搜。有人揣测她为新剧炒作，有人嘲讽她“矫情”，也有人翻出她自曝抑郁症的旧闻，感叹“明星的苦都是自找的”。与此同时，她参与的公益综艺《小小的勇气》中，藏区孩子赤脚翻山求学的画面被重新翻出。评论区里，一条高赞留
从赵露思的眼泪，看人性冷暖的边界
图片来源于网络
2025年3月，演员赵露思因清空社交账号关注列表登上热搜。有人揣测她为新剧炒作，有人嘲讽她“矫情”，也有人翻出她自曝抑郁症的旧闻，感叹“明星的苦都是自找的”。与此同时，她参与的公益综艺《小小的勇气》中，藏区孩子赤脚翻山求学的画面被重新翻出。评论区里，一条高赞留言写道：“明星在镜头前哭诉压力大，山区孩子却连哭的机会都没有。”
这一幕，像一面镜子，照出了人性中的矛盾：我们习惯用“苦难”的标尺丈量他人，却总在“谁更值得同情”的争论中，暴露出自私与冷漠的底色。
图片来源于网络
赵露思的故事，是一场关于“被看见”的挣扎。她自述抑郁症的躯体化症状：体重跌至73斤，失语、无法行走，甚至被公司高层辱骂殴打。粉丝心疼她的脆弱，但更多人质疑：“年入千万还喊苦？山区孩子连饭都吃不饱！”
而藏区孩子的苦难，是另一番景象。在《小小的勇气》中，一个女孩每天徒步三小时上学，书包里装着一块冷硬的糌粑当午餐。当赵露思问她“为什么不去学跳舞”时，女孩低头搓着开裂的手，轻声说：“阿妈说，读书才能走出大山。”这一幕被网友痛批“何不食肉糜”，却也让人心酸——明星的“关心”，有时不过是隔岸观火的怜悯。
争议焦点：苦难是否需要“资格认证”？当一个人的痛苦被贴上“矫情”标签，另一群人的困境被简化成“卖惨素材”，我们是否正在用偏见筑起冷漠的高墙？
图片来源于网络
赵露思事件中，两种“自私”悄然浮现：
1、围观者的自私：网友热衷于给苦难“打分”。明星的抑郁症是“炒作”，山区孩子的困境是“卖惨”，唯独忘记痛苦本无高低。正如一位心理医生所说：“当一个人说‘我快崩溃了’，最残忍的回应是‘别人比你更惨’。”
2、制度的自私：经纪公司压榨艺人、贫困地区教育资源匮乏，本质都是系统对个体的漠视。赵露思被殴打后选择隐忍，藏区孩子因山路险峻辍学——弱势者的沉默，往往源于“说了也没用”的绝望。
图片来源于网络
人性中的自私与冷漠或许无法根除，但我们可以选择如何面对：
拒绝苦难的“鄙视链”：赵露思的眼泪和山区孩子的冻疮，都是真实存在的伤痛。与其争论“谁更苦”，不如承认：痛苦不是竞赛，共情不需要门槛。警惕“伪共情”的陷阱：明星在综艺里穿藏族服饰跳舞、粉丝在网上为山区孩子捐款——这些行为若只为自我感动，便是另一种冷漠。真正的温暖，是像藏区老人教赵露思劈柴时说的：“先把手弄脏，才知道日子怎么过。”让“小小的勇气”落地：一个粉丝停止对赵露思妆容的辱骂，一个网友为山区学校捐赠一双球鞋——对抗冷漠，未必需要宏大的善举。正如赵露思在争议后写道：“让花成花，让树成树。”图片来源于网络
人性的自私与冷漠，像一把刀，割裂了明星与普通人、城市与山区的世界。但裂缝中也有光：赵露思的粉丝开始关注心理健康议题，《小小的勇气》让更多人资助藏区学校。或许，当我们停止用“谁的苦难更重”来攻击彼此，才能真正学会—— “在别人的故事里，照见自己的慈悲。”
来源：健康活你我他