摘要：比如说，一首老歌，谁都可以唱，但是张学友唱的，平台用，是不是要给张学友付费，人家唱的就是人家的版权。不是说这首歌其他人就不可以唱了。

郭德纲申请自己相声段子的“著作权”，不是搞垄断的。

第一，人家申请的是自己相声段子的“著作权”，各平台用，上架，是要付费的，这是人家的知识产权和肖像权。

比如说，一首老歌，谁都可以唱，但是张学友唱的，平台用，是不是要给张学友付费，人家唱的就是人家的版权。不是说这首歌其他人就不可以唱了。

相声和歌不一样的是，

歌人家没改词，改歌谱了，就是音调，人家改的就是人家知识产权，你和人家唱一模一样的，也是侵权。

相声可以改，包袱，也就是词，谁改的就是谁的知识产权，你要是词一模一样，肯定是侵权了。

郭德纲作为相声行业的领航员，把自己的相声段子申请版权，这不是一个好事吗，好的相声段子，都应该有自己版权的。

每个相声演员都有自己风格，都会根据自己风格改相声的包袱，也就是每对相声演员的相声段子，都可以申请自己版权，除非你和人家说的词一模一样，过不了版权申请。

比如说孔云龙，郭德纲，于谦版的《扒马褂》申请了“著作权”，是其他人就不能说扒马褂了，不是，是你用这段视频盈利，就侵犯了人家肖像权和知识产权，你一个字不改的拍成自己视频，就侵犯了人家的知识产权。

换一个思路，每对相声演员，都可以把自己相声段子申请“著作权”，就像每首歌曲都有自己的版权一样，只是郭德纲开了这个先例，这是不是一个合理合法的事，是不是一个对每一个相声演员都利的好事。

为啥是郭德纲做的这个事，不管对不对，就先抵制，先批评，同行先想想，这个事对自己有没有利，再发表意见。

来源：奔跑的大自然的乐园