摘要：腾讯视频“X剧场”继《漫长的季节》封神后，2025年开年重磅推出的《棋士》却遭遇史诗级翻车。这部由王宝强、陈明昊主演，韩三平监制的悬疑剧，开播当晚即登顶收视榜，但豆瓣实时评分断崖式跌至4.2分，弹幕区被“一星差评”刷屏。观众愤怒点出：“《棋士》三大硬伤，毁了一

一、高期待下的惨烈翻车：X剧场首现“口碑滑铁卢”

腾讯视频“X剧场”继《漫长的季节》封神后，2025年开年重磅推出的《棋士》却遭遇史诗级翻车。这部由王宝强、陈明昊主演，韩三平监制的悬疑剧，开播当晚即登顶收视榜，但豆瓣实时评分断崖式跌至4.2分，弹幕区被“一星差评”刷屏。观众愤怒点出：“《棋士》三大硬伤，毁了一手王炸好牌！”

二、致命硬伤一：剧情逻辑全线崩坏

1. 强行黑化：角色动机成谜

剧中崔业（王宝强饰）从懦弱教师到犯罪棋士的转变堪称“魔幻”。首集劫案中，他因儿子医疗费缺口被迫协助劫匪，但银行卡明明存有8万元却冒险抢银行的操作引发观众质疑：“编剧当观众是傻子？”更离谱的是，车祸后劫匪全员昏迷，唯独崔业毫发无损，网友戏称“主角光环堪比防弹衣”。

2. 刑侦线降智：警察变“睁眼瞎”

哥哥崔伟（陈明昊饰）的警察形象彻底崩塌。明知监控拍到弟弟涉案，却放弃正规调查流程，选择回家“亲情拷问”。网友调侃：“这警察证是充话费送的吧？”剧中黑白对决被批“幼儿园版猫鼠游戏”，完全丧失悬疑张力。

3. 围棋博弈变“玄学”

号称核心卖点的围棋元素沦为笑柄：

• 基础错误：首集出现棋子落于“19×19”棋盘外的低级失误，职业棋手怒斥“侮辱智商”；

• 塑料质感：决赛场景使用廉价塑料棋盘，与围棋高雅气质严重违和；

• 假大空设计：崔业仅摆弄棋子、念几句台词便完成犯罪推演，被嘲“下棋不如跳大神”。

三、致命硬伤二：演员适配度灾难

1. 王宝强：憨厚气质与高智商人设割裂

观众直言：“看王宝强演天才，比看他翻跟头还难受”。其标志性的北方口音与南方城市背景格格不入，落子时急促手势、对弈中抖腿小动作，彻底瓦解职业棋手的沉静感。虽有吃泡面、挨羞辱的“受气包”戏份尚可圈点，但整体表现被评“用力过猛”。

2. 陈永胜：青涩演技拖垮剧情

年轻演员陈永胜饰演的劫匪成员全程面瘫，兄弟被杀后仍无情绪波动，网友毒舌：“劫匪没吓尿观众，他先吓尿了裤子”。相较之下，陈明昊、李乃文等戏骨的稳定发挥，反成“演技照妖镜”。

四、致命硬伤三：制作团队“投机式创作”

1. 导演功力不足

试图复刻《绝命毒师》黑化路径，却未吃透“绝境中人性异化”的精髓。剧中“弃子战术”指导劫匪突围的桥段，因劫匪头目一句“你以前是干参谋长的吧？”直接沦为冷笑话。观众痛批：“把高智商博弈拍成过家家”。

2. 文化投机失败

剧组虽宣称聘请职业棋手指导，但细节漏洞暴露敷衍态度。围棋博主@棋道求真 晒出截图怒斥：“剧组连棋盘星位都不标，还敢标榜专业？”这种“借传统文化抬格调却不深耕”的投机心态，引发行业声讨。

五、社会反思：专业剧的底线在哪里？

《棋士》的翻车绝非偶然，背后折射出三大行业乱象：

1. 题材镀金化：强行嫁接围棋、刑侦等元素，只为制造营销噱头；

2. 创作快餐化：忽略基础逻辑打磨，迷信“强阵容+大IP”的流量密码；

3. 观众觉醒化：新一代观众对“悬浮剧”容忍度骤降，豆瓣热评“我们不是来看明星cosplay的！”

对比2023年爆款剧《棋魂》的成功经验，中国传媒大学教授李明指出：“专业剧必须守住‘敬畏心’——要么极致真实，要么极致浪漫。《棋士》两头不沾，注定被市场反噬。”

六、未来悬念：王宝强能否靠“黑化”逆袭？

尽管前3集口碑崩塌，但预告中崔业后期的狠戾转变仍存翻盘可能。制片方紧急放出未播片段：

• 人性撕裂：崔业目睹儿子手术失败后砸碎棋盘；

• 视觉冲击：雨中持刀对峙哥哥，眼神戏颠覆以往形象。

网友态度分化：

• 悲观派：“剧本硬伤已定性，演技救不回逻辑”；

• 期待派：“宝强《Hello!树先生》式演技或许能绝地反击”。

结语：一场事先张扬的“口碑事故”

《棋士》的溃败，给影视行业敲响警钟：当资本迷信“流量配方”，当创作沦为“数据算计”，再豪华的阵容也撑不起空洞的内核。正如网友所言：“观众可以接受不完美，但绝不接受不被尊重。”这场王宝强暌违12年的回归之战，最终成了国产剧工业化困局的鲜活注脚。

互动话题：#王宝强该不该转型高智商角色？# 欢迎在评论区留下你的观点！

本文素材来源：豆瓣实时评分、微博话题#棋士翻车#、腾讯视频弹幕数据及行业专家访谈。

来源：晓华影视解说