摘要：首先，硬是把白雪公主改成拉丁裔（瑞秋·齐格勒饰演），却忽略了最核心的问题——故事本身稀烂。

哈喽大家好~

昨天才刚跟小伙伴们聊完中规中矩的韩版改编电影，杰伦的秘密。

今天就忍不住想吐槽另外一部超级大IP的史诗级灾难改编电影。

它有多烂呢？

IMDb评分1.9分，豆瓣电影评分4.2，提前预订今年最烂电影。

烂到观众求退票！

烂到平台关闭评分机制！

除此之外，票房惨淡，口碑雪崩。

它就是于3月21日上映的迪士尼真人动画电影：

《白雪公主》

接下来让我们一起看看迪士尼“迷惑行为大赏”。

被全世界观众吐槽最多的就是选角灾难＋剧情魔改了。

首先，硬是把白雪公主改成拉丁裔（瑞秋·齐格勒饰演），却忽略了最核心的问题——故事本身稀烂。

瑞秋·齐格勒本身并不丑，之前在《西区故事》中也于有不俗表现，歌喉也相当不错。

但是其在电影中的扮相和举止确实太不得体了，一开口那大嘴反而很抽象。

加上瑞秋·泽格勒在之前的采访中直白的表示，原版《白雪公主》不好看，且里面的王子就是个跟踪狂，这一次的改编是完全符合现代化的改编，公主再也是苦苦等待真爱的弱者。

但如今现实却是狠狠打脸，选角被嘲讽是“棕雪大姐”，剧情魔改的又中二又幼稚，女主光靠嘴炮就使得拥有魔法的王后破如防。

剧情改编也是无中生有，还把原本符合逻辑的细节变得十分凑合。

童话变“女权说教现场”，白雪公主高喊“独立女性”口号，行动却依赖小矮人救助。

删掉白马王子，改为盗匪团首领强行吻醒公主，逻辑牵强到观众脚趾抠地。白雪公主的“独立”仅停留在台词，实际仍是“被拯救者”，女权表达沦为空洞符号。

对比《灰姑娘》《美女与野兽》的成功，观众怒斥：“迪士尼的女权就像往童话撒辣椒粉——除了呛人，毫无意义！”

皇后前期能轻易杀公主，后期却用低效毒苹果，行为动机成谜。

结局公主靠“嘴遁”说服卫队造反，网友笑喷：“迪士尼编剧是传销头子吧？”

观众不反对肤色多样化，但拒绝为敷衍的改编买单。

其次，说是花费2亿美元（折合人民币19亿元）的大制作，画面看起来却很low。

号称“现代科技加持”的魔法森林，被吐槽像廉价网游建模；

七个小矮人改成“七种肤色、七种性别的多元精灵”，宛如“七个小透明”，角色毫无记忆点，纯粹为政治正确硬塞。

既无辨识度又失去原著魅力。

在电影之外，还被侏儒演员吐槽，剥夺了侏儒症演员的演出机会。

本来流出的剧照是1＋6,1个侏儒演员，另外6个是肤色和相貌各异但身高正常的的不同种族人士，被观众大批特批，完全毁了童话故事中憨态可掬的小矮人。

后来制作公司才临时将6+1全换成了CG动画制作的小矮人形象，才不至于被骂得那么惨。

只能说，迪士尼的想象力如今已匮乏不已。

再说票房，全球票房仅1.16亿美元（成本2.7亿美元），中国内地首周票房不足700万，上映6天火速下映。

网友辣评：“迪士尼用19亿证明，他们真的不会拍电影了！”

当一部本身就情节简单故事幼稚的童话，遇上选角魔幻，强行女权，它还有必要被改编吗？

答案小编想是大可不必。

近年《小美人鱼》《白雪公主》接连扑街，暴露迪士尼“解构经典却无力重建”的困境。

当童话变成说教，当公主变成流量工具，观众只剩失望。

当经典IP的“去童话化”：魔法原地消失，满眼只剩算计。

观众爱的是童话的浪漫与魔法，不是硬塞的现代价值观。《阿拉丁》《狮子王》之所以成功，是因为它们守住了经典魂。

尊重原著内核，别为改而改。

若真要多元化，请学《海洋奇缘》原创角色，别糟蹋白雪公主。

要不然学学《疯狂动物城》也行，它们可以证明好故事才是王道，迪士尼却沉迷技术，忘了“想象力比预算更珍贵”。

迪士尼的《白雪公主》真人版，堪称“政治正确摧毁经典”的教科书案例。

当童话变成流量密码，当公主变成口号工具，我们终于明白——**不是观众挑剔，而是迪士尼摆烂**。

✨**转发避雷，点赞让迪士尼清醒一点！**✨

PS：看完这篇文章，省下电影票钱去吃顿火锅不香吗？**

来源：凝雪与水星