《下一个台风》撤档，哪吒挡路？题材敏感？没必要人为给它加戏

摘要：3月28日下午，突然好几位朋友问我，怎么看原本清明节档期上映的院线电影《下一个台风》官宣撤档。我说，诸位怎么看？有说，是因为这部电影讲校园性侵，比较敏感的，也有说，是因为《哪吒2》依旧占据25%以上的排片，不给别的电影生存空间的。我说，这部戏，是方励编剧并且监

3月28日下午，突然好几位朋友问我，怎么看原本清明节档期上映的院线电影《下一个台风》官宣撤档。我说，诸位怎么看？有说，是因为这部电影讲校园性侵，比较敏感的，也有说，是因为《哪吒2》依旧占据25%以上的排片，不给别的电影生存空间的。我说，这部戏，是方励编剧并且监制，我对方老师的最大印象就是，为了一部电影，下跪，搞了一波大的。

我找了一下电影《下一个台风》撤档的公告，包括它们官博和李玉导演那里，都没有说为什么撤出档期，只是告知大家，撤档了。而撤档的那套说辞，其实也是《下一个台风》当中的电影台词罢了，拿电影台词来瞎解读撤档原因的，属于典型外行。

至于前边说的那俩原因，属于诸位人为给这部电影加戏。《哪吒2》挡路的说法，纯胡扯。电影院是商业属性的，不是福利机构，不是谁会下跪，会哭爹喊娘，就给谁奶吃。是什么电影卖钱，大家就排什么电影。所以，说谁挡路的，都是故意搞对立罢了。好电影，没水能挡路。我这里说的好，指的是商业上的卖钱，不是质量。

说题材敏感，我觉得就更像是诸位帮着这部电影炒作了。龙标也拿了，发行许可证也拿了，点映也搞了，怎么就敏感了呢？真敏感，龙标是拿不到的，发行许可证是拿不到的，点映是搞不起来的啊。大家都不是小白，都是老中医了，甭搞那么多的哩格儿楞。

《下一个台风》讲的是女主角被性侵害的故事。校园性侵，在当下的院线电影当中，根本不算什么敏感题材。我见这部电影的营销宣传当中，使劲嚷嚷，女性的力量啊，女性如何啊等等。这个营销路数，在院线电影当中并不新鲜了，甚至于是老掉牙的了。

一个比较值得注意的事情，很多打着女性旗号的电影，在营销的时候，都需要借助一个便利条件，搞男女两性对立，从而，忽悠一批女性成为“自干五”，从而，实现一本万利的营销——又让女性消费者帮着宣传，又让宣传小能手们反复入场花钱，并且使劲嚷嚷，自己非常感动，年代最佳女性电影等等。

这个比较值得注意的事情，并非说《下一个台风》，而是说某些营销相对成功的“女性”电影。希望《下一个台风》不会成为这种烂俗的营销套路。我对于这部电影为什么撤档的看法，就一个——营销方太聪明了，从预售当中，看出了自己这部电影没啥票房，所以，先撤档下来，再找新的营销契机，实现票房数字最大化。

那位问了，万一《下一个台风》撤档的原因，就是《哪吒2》挡路，或者题材敏感呢？我有一个原则，和诸位分享——受害者，只有说出自己受害的真相，并且呼吁大家帮助，我们才能发声帮助，受害者自己都不说，我们没必要猜测前提下，帮着瞎嚷嚷。《下一个台风》是受害者呢？它说出它为什么撤档了吗？它呼吁大家帮助它了吗？显然，这些，它都没有做。

因此，我们就没必要人为帮着它加戏。我们对一部电影的讨论，必须基于电影内容本身，和电影官方的公开发言。在电影官方并不说明自身为什么撤档的时候，我们就不猜测，爱因为什么，就因为什么。它不说，证明它不需要影迷帮助。至于李玉导演，扭扭捏捏的，想说又不说的样子，没必要关注。类似的事情，我见多了，大胆说出真相并且寻求帮助的，才值得关注与帮助。