摘要：事件争议点：3月27日，一则关于李现删除相识十余年好友微信的爆料冲上热搜。据爆料人称，两人曾是大学时期互送节日祝福的关系，但李现走红后不仅取关其微博，更单方面删除微信。好友坦言“虽失落但理解”，而网友对此展开激烈讨论。
李现删除十年好友微信上热搜：成年人的社交断舍离该被指责吗？
事件争议点：
3月27日，一则关于李现删除相识十余年好友微信的爆料冲上热搜。据爆料人称，两人曾是大学时期互送节日祝福的关系，但李现走红后不仅取关其微博，更单方面删除微信。好友坦言“虽失落但理解”，而网友对此展开激烈讨论。
舆论场撕裂的两极观点：
“人红就变凉薄”派部分网友认为，李现的行为印证了娱乐圈“名利场无真友情”的定律。走红后急于切割旧友，是对情感关系的功利化处理。更有人翻出其早年“恐同争议”“黑历史”等负面标签，质疑其品行。“保护隐私无可厚非”派
支持者则指出：明星好友列表超万人是常态，微信新功能显示满员后必须清理单向好友。且爆料人仅维持节日问候的“点赞之交”，本就不属于核心社交圈。真正的朋友不会将私聊内容公之于众，李现的删除反而规避了隐私泄露风险。
更深层的社会议题：
圈层差异的必然性娱乐圈与普通职场存在天然壁垒，当双方资源、话题、生活节奏不再匹配，“渐行渐远”是人际关系的自然筛选。正如网友所言：“樊振东能和李现逛街，但普通人连他的朋友圈都进不去。”社交工具的道德绑架
微信好友早已超越“朋友”定义，成为人脉资源库。普通人每年清理上百“僵尸好友”，却对明星的同类行为苛责，本质是对公众人物情感义务的过度想象。
升华讨论：
成年人的社交断舍离，本质是自我边界管理。李现事件折射出一个残酷现实：当一个人跃升社会阶层时，旧关系的剥离往往被动且疼痛。与其批判“人走茶凉”，不如反思：我们是否在用“人情绑架”阻碍他人追求更适配的社交生态？
互动话题：
#你会删除多年不联系的微信好友吗？#
#你能接受朋友成名后疏远你吗？#
来源：端庄海浪efH
