摘要："水能载舟，亦能覆舟"，这句古训放在媒体行业尤为贴切，作为国家喉舌，央视曾培育出无数深受观众爱戴的主持人，他们的声音一度代表着权威与公信力，然而近年来，随着媒体融合进程加速。

"水能载舟，亦能覆舟"，这句古训放在媒体行业尤为贴切，作为国家喉舌，央视曾培育出无数深受观众爱戴的主持人，他们的声音一度代表着权威与公信力，然而近年来，随着媒体融合进程加速。

已经有五位主持人在利益诱惑与自我膨胀中迷失方向，他们因作风不良、吃里扒外、数典忘祖等行为被央视除名，这一决定得到了广大观众的支持，令人拍手叫好。

那么这些曾经的"央视门面"是如何一步步走向堕落的？他们分别是谁？

欧阳智薇以优异成绩考入中国传媒大学，凭借实习期间的出色表现被央视《第一时间》栏目录用，她以清新干练的形象迅速走红，25岁就登上央视，成为财经频道的"当家花旦"，2014年突然从荧屏消失。

因为2014年，央视财经频道总监郭振玺因贪污受贿落马，欧阳智薇被卷入调查，尽管最终证实她本人并未涉案，但是调查显示，她在担任《第一时间》主播期间，频繁出入高档会所，与制片人王世杰等人形成利益链。

更令人震惊的是，她曾在40分钟播报中出现8次重大口误，却因"颜值即正义"一路绿灯晋升，有内部人士透露："她的消失不是偶然，是整个财经频道系统性腐败的冰山一角。"

芮成钢的人生轨迹充满戏剧性，这位从安徽小城走出的文科状元，凭借优异成绩考入外交学院，毕业后顺利进入央视英语频道，初入职场的他如同海绵般吸收知识，在《财经中国》等栏目中展现出令人瞩目的专业素养。

然而，当他接触到财经领域的商业巨头，尤其是与郭振玺建立密切联系后，价值观开始悄然扭曲，2014年6月11日清晨，芮成钢像往常一样坐在《第一时间》的主播台前，却不知道这是他最后一次出现在央视镜头里。

这位曾让星巴克迁出故宫、对话奥巴马的"外交才子"，最终因涉嫌受贿66万元被判有期徒刑六年，判决书披露的细节令人咋舌，他利用职务之便为某公关公司承揽央视广告业务，甚至在采访中向外国政要传递敏感信息。

更讽刺的是，他在《虚实之间》中写下"媒体人的底线是真实"，现实中却成了权钱交易的掮客，网友辣评："把话筒当权杖，早晚要栽跟头。"，沈冰和芮成钢一样，她毕业于新加坡南洋理工大学，2001年加入央视即主持《对话》《新闻会客厅》等王牌节目。

2002年因主持《你好，世界杯》一炮而红，2008年更成为北京奥运会总主持人，以流利的英语和优雅的台风惊艳世界，巅峰时期的她，被誉为"央视第一才女"，2009年，沈冰突然从央视消失，转而担任中央政法委信息中心副主任，这一跨界让不少人惊叹她的魄力。

但也为后来的悲剧埋下伏笔，据知情人士透露，她频繁出入政商高层圈子，与多名官员过从甚密，这种"主持人+官员"的双重身份，逐渐模糊了她的道德底线，2014年，沈冰因卷入某高官贪腐案被调查。

尽管具体细节未公开，但据报道，她利用职务之便为他人谋取利益，收受巨额贿赂，更令人唏嘘的是，其丈夫蔡建国也被牵扯进商业贿赂案，夫妻双双沦为阶下囚，曾经的"国民女神"，最终在铁窗中品尝了权力与欲望的苦果。

与芮成钢的"精英坠落"不同，阿丘的翻车更像是一场"温水煮青蛙"的悲剧，邱孟煌出身农村，凭借坚韧不拔的努力考入广西师范学院，从工厂政工干部转型为央视主持人，他以犀利幽默的风格走红，主持的《今日说法》《小崔说事》等节目收视率居高不下，成为观众心中的“名嘴”。

然而在2020年武汉疫情期间，他在微博写下"东亚病夫"的文案，瞬间引爆舆论，当全国上下众志成城抗击疫情时，作为央视主持人的他却发表如此言论，不仅违背职业操守，更触碰了民族情感的底线。

尽管他迅速删除并道歉，但网友翻出旧账：早在2013年，他就在节目中调侃"南京大屠杀遇难者是因为不反抗"。这种历史虚无主义的苗头，最终让他付出了"社会性死亡"的代价，某媒体评论员指出："当主持人把娱乐至死的思维带入新闻领域，就像在火药库玩火。"

下面的这位跟邱孟煌一样，柴静曾是央视的知名记者和主持人，以其深度的采访和独特的视角受到观众的喜爱，如在《新闻调查》等节目中，她展现出作为媒体人的专业素养和人文关怀，2015 年，柴静自费拍摄的纪录片《穹顶之下》在网络上迅速传播。

一时间引发了全社会对雾霾问题的高度关注和热烈讨论，这部纪录片以柴静个人经历为切入点，深入剖析了雾霾的成因、危害以及治理的紧迫性，从表面上看，它似乎是一部具有社会责任感的作品，旨在唤起公众对环境问题的重视。

然而，随着讨论的深入，一些质疑声逐渐浮现，有观点指出，《穹顶之下》存在诸多问题，在内容上，它片面强调了煤炭等国内能源结构对雾霾的影响，却对国际产业转移、发达国家污染输出等因素轻描淡写，甚至只字不提，这种片面的呈现方式，给人一种将雾霾问题完全归咎于国内的错觉。

在数据引用方面，柴静所采用的部分数据来源不明，缺乏足够的权威性和科学性，使得纪录片的可信度大打折扣，更引人质疑的是，柴静在制作纪录片过程中，与一些境外势力存在关联，她的一些行为和言论被认为是在配合境外势力对中国的抹黑行动。

试图通过夸大中国的环境问题，来否定中国在经济发展和环境保护方面所做出的努力和取得的成就，柴静在《穹顶之下》之后逐渐淡出公众视野，但这部纪录片所引发的争议，却成为了媒体行业和社会公众反思的一个重要案例。

它提醒我们，媒体人在传播信息时，应保持客观、公正、全面的态度，不能为了追求所谓的影响力而忽视事实真相，更不能被外部势力所利用。

这五位主持人的堕落轨迹虽各有不同，但都印证了"德不配位，必有灾殃"的古训，他们或是被权力冲昏头脑，或是被流量迷失方向，或是被美色腐蚀灵魂，最终都在欲望的旋涡中失去了作为媒体人的初心。

站在媒体变革的十字路口，我们比以往任何时候都更需要记住：真正的媒体人，既要具备"铁肩担道义"的责任感，也要拥有"妙手著文章"的专业度，当聚光灯熄灭时，留在观众心中的，永远是那些坚守良知的身影。

正如网友所言："央视可以没有芮成钢，但不能没有讲真话的新闻人。"这或许就是五位主持人的悲剧给行业带来的最深刻启示。

信息来源：

来源：青史难废