摘要：作为2025年开年最受期待的悬疑犯罪剧，《棋士》在腾讯X剧场与央视八套同步首播后，迅速引发热议。首播三集，豆瓣开分8.5，收视率登顶，网友评价两极分化：有人盛赞“国产悬疑天花板”，有人吐槽“节奏太慢、围棋术语劝退”。作为一名追剧到凌晨的追剧人，我从分集剧情到演

#电视剧棋士#三集连追，王宝强这次把“老实人”演到极致了！

作为2025年开年最受期待的悬疑犯罪剧，《棋士》在腾讯X剧场与央视八套同步首播后，迅速引发热议。首播三集，豆瓣开分8.5，收视率登顶，网友评价两极分化：有人盛赞“国产悬疑天花板”，有人吐槽“节奏太慢、围棋术语劝退”。作为一名追剧到凌晨的追剧人，我从分集剧情到演员表现，逐一拆解这部“高智商犯罪+围棋哲学”的野心之作。

第1集：劫案开局，棋子入局

信用社抢劫案爆发，五名劫匪挟持人质，困兽犹斗。围棋老师崔业（王宝强饰）因儿子重病急需用钱，意外卷入这场生死局。为保命，他利用围棋策略“围点打援”，教劫匪用“弃子战术”突围——牺牲一名劫匪吸引警方火力，其余人从传菜口逃脱。然而，当劫匪头目问其职业时，崔业那句“教围棋的”轻描淡写，却为后续黑化埋下伏笔。

第2集：钱袋陷阱，兄弟对峙

劫案后，崔业背着装满“赃款”的袋子逃回学校，却被唯一幸存的菜鸟劫匪夏生（陈永胜饰）尾随。与此同时，警察哥哥崔伟（陈明昊饰）从监控中发现弟弟的异常。兄弟二人在围棋教室上演“猫鼠游戏”：崔业用棋盘遮掩藏钱的柜门，崔伟则从弟弟的微表情中嗅到谎言。

第3集：绑架勒索，道德滑坡

为筹集儿子医药费，崔业与夏生联手绑架洗钱会计秦晓铭，却意外拿到黑心商人王红羽（李乃文饰）的账本。面对王红羽对妻子的觊觎，崔业从被动求生转向主动犯罪，假扮秦晓铭制造离城假象。这场“黑吃黑”的戏码，以崔业在妈祖庙用电脑算命的荒诞场景收尾，暗示其逐渐被命运裹挟。

1. 演员表现：王宝强的“黑化”教科书

王宝强贡献了职业生涯最颠覆的表演。前期的崔业，佝偻着背、眼神闪躲，连被学生捉弄都只会嗫嚅着赔笑，活脱脱一个被生活压垮的“怂人”。但当他用围棋推演犯罪时，嘴角抽搐的冷笑和瞳孔里骤然聚拢的狠厉，瞬间切换成“高智商反派”——这种从“树先生”到“绝命棋士”的转变，堪称演技封神时刻。

陈明昊的警察哥哥同样惊艳。面对弟弟，他既有血脉压制的暴怒（“我知道你干了什么！”），又有暗藏愧疚的挣扎（十年前误判案件的阴影）。两人在审讯室的对视戏，没有一句台词，却靠面部肌肉的颤抖传递出兄弟情的撕裂。

2. 剧情设计：围棋犯罪的新鲜感与门槛

剧集最大亮点是将围棋术语与犯罪逻辑深度融合。比如崔业用“征子”比喻警方的围捕路线，用“气尽棋亡”暗示角色命运，甚至以棋盘投影在兄弟脸上的光影隐喻正邪博弈。但对普通观众而言，大量围棋术语可能成为理解门槛——比如第1集“弃子战术”的解析画面，虽配有注释，仍稍显晦涩。

3. 黑色幽默：荒诞与现实的对冲

导演用荒诞细节消解犯罪剧的沉重感：劫匪因紧张尿裤子，崔业用脸盆当面具绑架人质，电脑算命决定犯罪计划……这些黑色幽默既让观众发笑，又刺痛现实——底层小人物被逼到绝境时，连“逆天改命”都显得滑稽。

4. 槽点争议：节奏慢热与逻辑漏洞

前两集铺垫稍显冗长，劫案逃脱的“完美计划”也引发质疑：警方为何未封锁传菜口？崔业如何精准预判劫匪心理？这些逻辑漏洞被部分观众吐槽“主角光环过重”。此外，剧中南方小城的年代感还原（如旺仔牛奶广告、电脑算命摊）虽精致，但过多空镜拖慢了叙事节奏。

首播总结：翻车or封神？

《棋士》绝非一部“无脑爽剧”。它的野心在于用围棋隐喻人生困局，用犯罪悬疑拷问道德抉择。王宝强的演技、剧作的哲学深度（如古希腊泰勒斯式的“哲学复仇”）、电影级制作（实景搭建、升格镜头）均是亮点。但慢热节奏、专业门槛和部分逻辑硬伤，也可能劝退追求“快节奏烧脑”的观众。

个人评分：★★★★（四星，扣分在节奏与逻辑）推荐人群： 喜欢《绝命毒师》式“小人物黑化”、对哲学隐喻感兴趣的观众。避雷提示： 对围棋一窍不通或偏爱强动作戏的观众慎入。

最终Reaction： 这盘棋，开局未必完美，但足够让人期待中盘厮杀！王宝强，这次真的把“老实人”逼到绝境了。

来源：豆豆嗑影视