摘要：但不知道董小华女士知不知道发生在圣贤身上的“过”都是什么样的过，都是如何发生的？比如她在文中引证的历史上的古圣贤：蘧伯玉、成汤、孔子、诸葛亮等等，发生在这些古圣贤身上的“过”，用现在的话来说，完全是受到了主客观原因的制约，在工作的过程中发生的，应该说是难以控制

董小华女士为了洗白十分崇拜的偶像，也是真够意思了，又是写诗，又是写文，这不，她又写了一篇长文：

继续为她的偶像洗呀洗……

先就近（标题）指出她在认知方面的一个短板。

她的偶像违法偷税这个事儿，在权威的通报中说的清清楚楚、明明白白：通过隐匿收入、虚假申报等手段。

无论如何也不能说这是“疏忽”，这个是没有任何辩解空间的。

文章开头，引经据典，长篇大论：

但不知道董小华女士知不知道发生在圣贤身上的“过”都是什么样的过，都是如何发生的？比如她在文中引证的历史上的古圣贤：蘧伯玉、成汤、孔子、诸葛亮等等，发生在这些古圣贤身上的“过”，用现在的话来说，完全是受到了主客观原因的制约，在工作的过程中发生的，应该说是难以控制的，不可避免。

发生在董女士偶像身上的偷税这样的违法行为，跟发生在这些古圣贤身上的“过”，性质是完全不一样的，古圣贤的“过”往往是不可控的原因造成的，没有主观上的故意，并且不是为了一己之私，正是在这种情况下，古人才说“人非圣贤，孰能无过”，主观故意的“过”，当排除在外。

要知道，我们中国人是十分在意主观故意留下的“污点”和“前科”的，这样的人是一定会受到影响的，一般来说是会被审查关挡住的。

董女士在文中还用了相当的篇幅扯了一通“大大咧咧”这个属于人的性格范畴的东西：

董女士是不是想以此说明，偶像的违法偷税行为是因为偶像大大咧咧造成的？

如此大段的、毫无关联的文字，对洗白偶像的违法偷税行为是没有任何帮助的。

不过，这倒是给我们提了个醒，董女士的偶像的一些“大大咧咧”的具体表现，是令人生厌的，对他的形象确实是减分的。

至此，我们好像可以来印证一下董女士在文中表达的一些看法，是不是能够站的住脚了：

董女士可别说笑了，偶像无论如何也承担不起“道德模范”这个重任了，至少在目前是可以歇菜了。

他的违法偷税行为，是“故意而为之，还是无心之失”，这个就不必再辩论了吧，也肯定不是小错！

偶像的违法偷税行为，董女士说“只能用性格过失来解释”，董女士一定清楚，傻子也不会相信这个解释！

最后我要说的是，我写这篇小短文，完全是在拜读了董小华女士的这篇长文后，有感而发，只想把有些事情辩辩明、搞搞清楚，以便弄清事实，看清本质，仅此而已，绝不是想置人于死地。

我很理解董女士的心情，也同样理解众多粉丝的心情，但事实很残酷，没有办法的事儿，只能正确面对。

我想，董女士的这位偶像还有机会，但要重新付出巨大的努力，这或许也是一种代价，有些东西总是要还的……

来源：子云经纬