王宝强《棋士》:本可封神,却因这些硬伤让人惋惜

天堂影视 内地剧 2025-03-26 14:57 5

摘要:王宝强带着他时隔12年回归电视剧领域的《棋士》一开播,那热度是蹭蹭往上涨,首播当天就登上了央视收视榜和腾讯视频悬疑剧热度榜首,大家对这部剧的期待值那叫一个高。

王宝强带着他时隔12年回归电视剧领域的《棋士》一开播,那热度是蹭蹭往上涨,首播当天就登上了央视收视榜和腾讯视频悬疑剧热度榜首,大家对这部剧的期待值那叫一个高。

可谁能想到,等观众看完,评价直接两极分化,尤其是在网上,好多差评都在吐槽剧本,这剧一下子就陷入了“看着新鲜,讲得稀烂”的争议里。

在《棋士》首播当晚,网上的差评那叫一个齐刷刷,就跟商量好了似的。王宝强一直以来都是草根形象深入人心,这次转型当导演,交出的这部现实题材作品,没想到遭遇了滑铁卢。

(一)表演风格的过度重复

咱就说剧里,王宝强演的围棋教练老陈,一出来就是他那招牌式的痞笑,肢体语言也特别夸张。他一用大嗓门呵斥学生,弹幕马上就有人说“顺子哥附体”,这调侃就没停过。他想表现人物内心挣扎的时候,脸上肌肉使劲儿过猛,情绪看着特别僵硬。

(二)具体场景下的表演问题

就好比老陈和问题学生对戏,王宝强就喜欢搞些夸张的肢体动作,什么突然拍案而起,摔棋子的时候还戏剧化地颤抖,这些太刻意的“王氏标签”,把现实题材该有的严肃劲儿都给弄没了。观众老是看到角色用瞪眼加跺脚来表达愤怒,本来剧里想传达的教育焦虑,结果看着像黑色幽默一样。

(三)表演困境的深层剖析

从以前《Hello!树先生》里那个在时代浪潮里迷茫的底层青年,到现在屏幕上老是咧着嘴笑的小市民,王宝强一直没找到突破自己表演舒适区的办法。碰到现实题材需要深入刻画人物的时候,他这种定型化的表演就成了致命缺点。

(一)悬浮的叙事

《棋士》的剧本问题可不少。编剧想用围棋的攻守之道来讲教育困境,想法挺好,可实际操作起来,把“布局”“弃子”这些术语硬套在师生关系上,整个故事就变成了干巴巴的说教。剧里还动不动就提“三胎政策”“素质教育改革”这些社会热点,就像直接从政策文件里抄过来的,一点都没转化成自然的剧情。

1. 角色塑造的脸谱化

而且角色塑造也不行,除了主角老陈,其他人物都像工具人一样。势利眼的家长、糊涂的校领导、叛逆的学生,全是脸谱化的,组成了一个特别刻板的阶层画面【此处插入体现各类脸谱化角色的群像画面】。女教师在剧里就是给男主当启蒙的,女性视角完全没展现出来,这样的现实主义表达看着特别苍白。

2. 剧情节奏的失控

还有剧情节奏,第三集有一场长达二十分钟的教学理念辩论戏【此处插入教学理念辩论戏的关键画面】,完全没把控好影视语言该有的节奏,就像一场无聊的演讲。本来师生对峙应该很有张力,结果变成了背台词,现实题材该有的深刻性全没了。

(二)角色逻辑断裂

剧里王宝强演的围棋老师崔业,因为意外卷入信用社劫案,然后为了自保帮绑匪逃跑,走上了犯罪道路。但这个转变观众觉得太突然了,就说“儿子患病要筹钱”这一个理由,太单薄了,根本没好好讲讲他内心是怎么挣扎,怎么一步步堕落的。好多观众都说:“崔业黑化得莫名其妙,感觉编剧是为了推动剧情,硬让他变坏的。”

(三)悬疑逻辑漏洞

剧里想用围棋博弈来隐喻犯罪布局,可实际上,“棋局”和案件联系特别表面。像崔业用围棋思维规划劫匪逃跑路线,观众觉得这就是为了显得烧脑瞎编的,一点都不符合现实。首播案件里绑匪内讧、爆炸这些情节,来得特别突兀,能看出来剧本细节打磨得太粗糙了。

《棋士》想把体育竞技、家庭伦理、社会现实这些元素都融合在一起,想法挺大胆,可结果风格特别混乱。

(一)剧情内容的混乱拼接

第五集突然来一段商战戏,和教育主题一点关系都没有;第七集又搞个家族秘密支线,感觉就是为了制造冲突硬加的狗血剧情。这说明创作者对现实题材的把握能力不够。

(二)视听语言的迷失

在视听语言上,导演也有点迷茫。特写镜头老拍演员脸上的皱纹,想表现沧桑感,结果用得太多,观众看着都审美疲劳了。手持摄影本来想拍出真实感,但是调度没做好,画面晃得像监控画面一样。本来是为了服务剧情的影像语言,结果反而抢了风头,让作品质量大打折扣。

虽说剧本被吐槽得厉害,但这剧在制作和演员演技方面还是有可圈可点的地方。

(一)制作层面的亮点

画面是电影级别的,布景是千禧年初的南方小城,营造出的氛围特别压抑又真实。

(二)演员演技的出色表现

王宝强把崔业这个角色窝囊和阴鸷的两面性演得挺好,特别是面对儿子时的窘迫和犯罪时的冷静,对比很强烈。陈明昊演的警察哥哥崔伟,李乃文演的反派奸商,这些配角也都演技在线,给剧情添了不少张力。

(三)亮点与硬伤的对比

可就算有这些亮点,也弥补不了剧本的缺陷,好多网友都说:“演员在努力救场,编剧却一直在拖后腿。”

《棋士》的争议,其实反映了现在国产悬疑剧的普遍问题,光想着创新题材,却忽略了叙事逻辑要严谨。

这剧打着“围棋犯罪”的旗号,想在悬疑剧里搞出个新花样,结果对“棋局”这个符号理解太浅,没把智力博弈和人性剖析好好融合在一起。

再看看人家《漫长的季节》,就知道悬疑剧还是得有扎实的剧本和立体的人物塑造,这才是关键。

(一)《棋士》的后续可能性

现在《棋士》才播了3集,后面剧情要是能反转,把前面的漏洞补上,说不定口碑还能回来。要是编剧能好好刻画崔业黑化的心理过程,还有兄弟之间对抗的情感张力,可能还有救。

(二)观众的期待与无奈

但对观众来说,王宝强的名气和这些实力派演员的阵容,也盖不住剧本的硬伤。就像有个网友的差评说得特别好:“这剧看着挺好,本来有成为经典的潜力,结果输在了不该输的剧本上,太可惜了。”

来源:明月说情感

相关推荐