摘要：他们的辛勤付出并没有得到应有的回报，这种无力感让观众感同身受。
明明演的是穷人，却浑身名牌、住豪宅？
国产剧的‘假穷’现象被王宝强狠狠打脸——新剧《棋士》里，
他一个眼神就让观众破防！
最近，国产剧《陌上又花开》在央视播出，引发了观众的热议。
这部剧以农村为背景，本该展现农村的真实生活，
却因为“不接地气”而遭到了不少吐槽。
剧中农村姑娘的手白嫩、脸蛋粉润，毫无劳作痕迹，
村委会的道具崭新如现代样板间，
完全脱离了80年代农村的真实环境。
与此同时，王宝强主演的《棋士》却凭借对“真穷人”的生动演绎，
赢得了观众的广泛好评。
这让我不禁思考，为什么某些影视剧中的“穷人”总是让观众出戏呢？
反面案例：那些离谱的“假穷人”设定
《陌上又花开》的“精致农村”设定，让观众感到十分离谱。
剧中农村姑娘的手白嫩、脸蛋粉润，毫无劳作痕迹，
这与真实的农村生活相去甚远。
在80年代的农村，
劳动人民的手和脸应该是粗糙、黝黑的，
因为长期在田间劳作，风吹日晒，
不可能像剧中那样光滑细腻。
而且，村委会的道具崭新如现代样板间，
这完全不符合当时农村的实际情况。
80年代的农村条件艰苦，村委会的设施应该是简陋的，
而不是像剧中那样现代化。
《城中之城》的“沪漂神话”同样让人感到不真实。
剧中的无背景沪漂青年住在市中心的豪华夜景房，
这与现实中的租房困境形成了巨大的反差。
在上海这样的大城市，
无背景的沪漂青年通常只能租住在条件较差的出租屋，
根本不可能住在市中心的豪华夜景房。
这种设定让观众感到导演对底层生活的了解严重不足。
《甜蜜暴击》中的“深圳贫民窟”也让人哭笑不得。
鹿晗饰演的穷学生住在学校旁的两层小洋楼，
这与深圳高昂的房价形成了鲜明的对比，
让人不禁怀疑导演是否真的了解底层生活。
深圳的房价一直居高不下，
即使是普通家庭也很难在深圳拥有自己的房产，
更不用说穷学生了。
这种不真实的设定让观众感到剧情悬浮，难以产生共鸣。
观众对这些离谱的“假穷人”设定感到不满，
纷纷吐槽导演是否真的了解底层生活。
影视剧中的“穷人”形象应该真实地反映底层人民的生活，
而不是为了追求视觉效果而脱离现实。
只有真实地展现底层生活，才能让观众产生共鸣，
感受到剧中人物的喜怒哀乐。
正面教材：王宝强在《棋士》中如何演绎“真穷人”
与《陌上又花开》等剧形成鲜明对比的是，
王宝强在《棋士》中对“真穷人”的演绎让观众感到十分真实。
剧中崔业（王宝强饰）的破旧自行车、磨损的钱包、犹豫消费的窘迫，
都生动地展现了穷人的生活状态。
这些细节的刻画让观众感受到了穷人的无奈和艰辛，
仿佛置身于那个时代，感受到了崔业的生活压力。
学校克扣奖金、奖杯的情节，也真实地展现了底层教师的无力感。
在现实生活中，许多底层教师面临着类似的困境，
他们的辛勤付出并没有得到应有的回报，这种无力感让观众感同身受。
王宝强通过这些细节的刻画，
成功地塑造了一个真实、立体的“真穷人”形象。
崔业的行为逻辑也十分贴合现实。
为了儿子咬牙买肯德基却遭遇家庭缺席的辛酸，
让观众感受到了崔业作为父亲的责任感和无奈。
被豪车司机欺辱时的麻木与退让，更是生动地展现了阶级差距。
这种真实的情感表达让观众感受到了崔业的无奈和挣扎，
也让观众对他的处境产生了深深的同情。
尊严与贫穷的挣扎也是王宝强在《棋士》中的一大亮点。
在哥哥的庆功宴上，崔业撒谎“吃过庆功宴”，
这一细节生动地展现了他在尊严与贫穷之间的挣扎。
他不想让家人知道自己的困境，
这种细腻的表演让观众感受到了崔业的自尊和无奈，
也让观众对他的处境产生了深深的共鸣。
观众反馈：为何王宝强能赢得共情
王宝强出身草根，对底层生活有着深刻的观察和理解。
他曾在《Hello!树先生》
《盲井》等多部作品中成功地塑造了底层人物的形象，
这些作品都展现了他对底层生活的深刻洞察。
他的表演真实、自然，让观众感受到了底层人民的生活状态和情感世界。
《棋士》的剧本也注重真实细节，避免了悬浮人设。
编剧通过大量的调研和采访，收集了大量真实的故事和细节，
让剧本更加贴近生活。
这种对真实细节的追求让观众感受到了剧中的真实感，
也让观众对崔业的处境产生了深深的共鸣。
网友对王宝强在《棋士》中的表演给予了高度评价。
许多网友表示：“崔业的穷是能从屏幕里溢出来的”，
“看王宝强演戏像在看纪录片”。
这些评价充分说明了王宝强的表演成功地打动了观众，
让观众感受到了崔业的真实生活和情感世界。
行业反思：影视剧该如何塑造“穷人”
《陌上又花开》与《棋士》的对比，
让我们看到了国产剧在塑造“穷人”形象时存在的问题。
主创人员需要深入生活调研，避免闭门造车。
只有真正了解底层生活，才能真实地展现穷人的生活状态和情感世界。
服道化也应该服务于剧情的真实性，而不是仅仅追求美观。
演员的表演也需要放下包袱，真正融入角色背景，
只有这样才能塑造出真实、立体的“穷人”形象。
影视剧中的“穷人”形象应该真实地反映底层人民的生活，
而不是为了追求视觉效果而脱离现实。
只有真实地展现底层生活，才能让观众产生共鸣，
感受到剧中人物的喜怒哀乐。
希望国产剧能够回归现实主义创作，少一些“伪穷人”，多一份真诚。
结语：期待更多“真穷人”角色
《棋士》和王宝强的标杆式演绎，
让我们看到了国产剧在塑造“穷人”形象时的另一种可能。
王宝强凭借对底层生活的深刻理解和真实表演，
成功地塑造了一个真实、立体的“真穷人”形象，
赢得了观众的广泛好评。
希望国产剧能够以《棋士》为榜样，回归现实主义创作，
少一些“伪穷人”，多一份真诚，
为我们带来更多真实、感人的“真穷人”角色。
你还见过哪些离谱的“假穷人”角色？
王宝强的表演打动人吗？
欢迎在评论区留言讨论，分享你的看法和感受！
来源：笑看红尘客