摘要：《棋士》如果主演不是王宝强，您会觉得这是什么刑侦悬疑剧，当看了两集之后，便能深刻地感受到主角崔业的现状与轨迹就像是众多另类犯罪的真实写照。

崔业这个人物形象十分复杂，不能简单地用“好”或者“坏”来评判。

说他坏吧，他有着善良可爱的一面。他对被绑架的人照顾有加，甚至亲手为其洗尿过的内裤和外裤。在被认出来之后，他觉得无地自容，竟用脸盆挡住脸，这一行为生动地展现出他内心的善良纯粹。这种善良在一般的罪犯形象中是很少见的，也正是这种善良让他的角色变得立体，他不是一个纯粹的恶人，而是被复杂的环境和事件推到了如今这个境地。

然而，说他是好人却又不太妥当。

他为夏生掩盖误杀罪行的种种手段实在令人惊叹，埋尸、放火、金蝉脱壳，一系列操作下来简直是天衣无缝，就连身为公安的哥哥都被他弄得十分郁闷。

从刑法和公安的角度来看，他的这些行为已经构成了包庇罪并且处于帮凶的身份。

他其实是清楚自己的行为的性质的，可他依然这么做了。这其中最主要的原因是父亲的责任和男人所谓的面子让他不得不去冒险隐瞒真相。

他想保护这个与自己有着千丝万缕关系的人，不想让事情败露而引发一系列不可挽回的后果。

在这里不得不提夏生这个人物，他是推动崔业不断走向“罪恶深渊”的一个重要因素。

他与哥哥春生干坏事却幸运地幸免遇难，而后与崔业成为一根绳上的蚂蚱。虽然崔业在被当作人质劫持时是被迫为夏生的逃脱提供户型图、逃跑路线以及整个方案，但在公安破案的过程中，他的处境也很微妙。

毕竟他是被怀疑的对象，在有刚正不阿的哥哥办案的情况下，他想要从轻发落是不太可能的。再加上他自身的家庭状况，孩子有病、妻子离婚，他隐瞒真相也是出于合乎人情的自保。

崔业这个人在行事上也有一些很“实在”却又显得愚蠢的地方。

比如在分析逃跑路线时，他在信用社墙上留下棋局的举动就很不明智。他非要摆出棋路才能思考，这一行为引起了哥哥崔伟的一次次怀疑。

要不是这一习惯，或许他早已得到哥哥更多的信任。这也从侧面反映出他虽然在某些方面很精明，但也有着他的弱点。

回顾整个故事中的犯罪事件，从信用社的抢劫案就仿佛能看到一种宿命的影子。

春生和夏生是五人犯罪团伙中的兄弟，在他们兄弟之间有着最深厚的信任，他们彼此之间是最值得付出的手足。

然而，在逃亡计划里，春生却暴露而丧命。可悲的是，在讨论钱的归属问题时，团伙中的贪婪之人认为作为非核心成员的夏生没有资格分赃款，毕竟春生已死，他的那份应该分给其他三人。

这原本是一场拿命在赌的抢劫，输赢生死都难以预料，春生的意外死亡本就是悲剧，而夏生却在这之后又遭遇新的危机。

崔业提前布局导致车子翻倒，他和夏生侥幸逃命。

当他们拿到一袋钱匆匆逃离现场时，夏生告诉崔业这袋钞票不是现金而是练功钞，这一结局充满了戏剧性和荒诞性。

整个抢劫行动总共搭上了五条人命，最后却是一场空。这不禁让人感叹，在欲望和贪婪的驱使下，人们往往会做出错误的选择，最终导致不可挽回的后果。

从犯罪心理的角度深入分析，犯罪人很难有真正意义上与犯罪彻底决裂的“第一次”和“最后一次”。

这种心理一旦扭曲和变态，就会在他们的内心深处扎根很长一段时间。即使他们有段时间看似洗白了自己，但只要条件和时间允许，他们很可能重操旧业。

崔业和夏生便是如此，经历了这样的抢劫惨案之后，他们的人性已经发生了变化。崔业为了给儿子治病，夏生为了立刻得到钱改善生活，他们在生活所迫的现实面前，内心的欲望又开始蠢蠢欲动，决定再赌一把。

《棋士》这部剧有很多可圈可点之处。

首先，它的剧情十分接地气，没有那种高高在上、远离生活的感觉。

剧中的人物所面临的问题都是现实生活中可能会出现的，无论是家庭的压力，还是因为犯罪而产生的后续一系列问题，都能让观众感同身受。

其次，演员们朴实的演技也为这部剧增色不少。

他们将角色的复杂情感和心理状态通过细微的表情、动作展现得淋漓尽致，让观众能够更加深入地走进角色的内心世界。

这种接地气的剧情和演员出色的表演就像两只无形的手，时刻勾着观众的好奇心，让观众迫不及待地想要知道崔业的下一步棋到底是能够绝地逢生还是陷入无解的困境。

这部剧通过崔业的故事，深刻地揭示了人性的复杂、犯罪的根源以及命运的无常。

它不仅仅是一个简单的犯罪故事，更是一部关于人性挣扎与抉择的剧集。

它让观众思考，在复杂的社会环境和生存压力之下，人性到底能够坚守多少底线，而当一个人走上了犯罪的道路，他又将走向何方。

欢迎留言您的观后感。

图片来自网络。

来源：喜羊羊的恩派空间