摘要：近日，一则制片人关于女演员进组后“撕番”的爆料，将《逐玉》剧组推上舆论风口浪尖。据搜狐报道，某制片人透露，女频IP改编剧中，出品方常以“高人气男流量撑票房”为由，将男主定为“一番”，但女主团队签约后却反悔，甚至在开机后要求“平番”或“升番”。矛头直指古装剧《逐

近日，一则制片人关于女演员进组后“撕番”的爆料，将《逐玉》剧组推上舆论风口浪尖。据搜狐报道，某制片人透露，女频IP改编剧中，出品方常以“高人气男流量撑票房”为由，将男主定为“一番”，但女主团队签约后却反悔，甚至在开机后要求“平番”或“升番”。矛头直指古装剧《逐玉》女主田曦薇团队，引发行业对“番位乱象”的激烈讨论。

事件回顾：签约时“没意见”，进组后“掀桌子”？

《逐玉》改编自女频小说《侯夫人与杀猪刀》，原著属典型大女主成长线，但官宣时男主张凌赫被明确标注为“一番”。然而，田曦薇团队进组后却提出异议，认为女主角色重要性更高，应享受一番待遇。制片人直言：“签约时明明没意见，进组后开始闹番，这已经是艺人个人问题。”

争议焦点：

合同与执行的矛盾：平台预约截图显示张凌赫名字在前，粉丝认为合同已明确番位；而田曦薇粉丝则质疑剧组宣传“模糊番位”，如官博未明确标注“女主”称谓。

行业潜规则的博弈：女频IP为何男主常为“一番”？制片人解释，男流量能吸引招商与播放量，例如张凌赫近年作品《护心》《大梦归离》均以“一番男主”带动热度。而女主团队若人气不足，常需依赖男演员“过会开机”，但进组后反悔，实为“信用体系缺失”。

行业乱象：番位之争从未停歇

《逐玉》并非孤例。此前《玉茗茶骨》侯明昊与娜扎因“女尊题材”爆发一番争议；赵露思粉丝曾为《大汉赋》番位高调“作妖”；《月鳞绮纪》更开创“四人平番”先河。这些案例揭示：

市场逻辑 vs 角色逻辑：制片方优先考虑商业价值，女频IP男主“扛流量”，而演员团队则试图用番位争夺叙事主权。

粉丝情绪的“双刃剑”：田曦薇粉丝痛斥“不厚道”，张凌赫粉丝强调“契约精神”，双方互撕导致舆论分裂。部分网友质疑：“番位是合同问题，为何让粉丝替艺人‘背锅’？”

行业反思：撕番背后，谁在买单？

“争番”伤人又伤己：制片人Sally指出，频繁撕番的演员将被行业“拉黑”，例如某男演员因进组后要求平番遭剧组拒绝，最终合作流产。

观众审美升级：观众对“流量至上”已生疲态，更关注角色是否撑得起剧本。例如娜扎在《缝纫机乐队》中凭配角出圈，证明“戏比天高”才是王道。

行业倡议与现实的割裂：2019年六大影视公司曾联合抵制“无理争番”，但资本与流量的博弈仍在继续。

观点碰撞：番位是“面子”还是“里子”？

支持合同优先派：演员应尊重签约时的约定，撕番损害行业信誉。张凌赫粉丝称：“合同白纸黑字，撕番就是违约。”

角色至上派：田曦薇粉丝认为：“女主是原著核心，番位应反映角色分量。”

第三方视角：编剧连翘指出，部分剧方为蹭热度“概念先行”，导致宣传与剧情脱节，加剧番位争议。

撕番终有时，作品立长青

从《逐玉》到《玉茗茶骨》，番位之争本质是流量时代下的利益博弈。但正如杨幂、金晨曾公开表态：“角色为魂，番位为虚。”当粉丝为“名字顺序”吵得不可开交时，或许更该思考：一部剧的成败，终究要靠作品本身说话。

来源：橙梨子厉害