摘要：褪去憨笑，藏起草根标签，他化身阴鸷棋士，在黑白棋盘上落子为刃。开播首日，全网炸裂：有人惊呼‘国产剧反派天花板诞生’，有人痛骂‘剧情漏洞多到离谱’。但不可否认——这部《棋士》，用一盘棋撕开了人性最暗的底色。王宝强蛰伏十年回归剧圈，赌上的是演员生涯的尊严。这局棋，

“你看过这样的王宝强吗？

褪去憨笑，藏起草根标签，他化身阴鸷棋士，在黑白棋盘上落子为刃。开播首日，全网炸裂：有人惊呼‘国产剧反派天花板诞生’，有人痛骂‘剧情漏洞多到离谱’。但不可否认——这部《棋士》，用一盘棋撕开了人性最暗的底色。王宝强蛰伏十年回归剧圈，赌上的是演员生涯的尊严。这局棋，你敢跟吗？”

当“傻根”成为“疯批棋士”

王宝强这次彻底撕掉了喜剧标签。剧中他饰演的崔业，是一个被生活逼至绝境的围棋老师：儿子重病、妻子出轨、收入微薄，甚至被修车厂老板敲诈。当他在信用社劫案中被绑为人质时，观众以为他会用“傻根式”的善良感化罪犯，却未料他冷静布局，用围棋思维助绑匪逃脱。这一转身，不仅让角色走向深渊，更让观众脊背发凉——“原来老实人的崩塌，比天生恶人更可怕”。

崔业的“黑化”并非突兀。剧中埋下多条暗线：童年被哥哥压制、患阿斯伯格综合征（表现为高智商与社交障碍）、对围棋的偏执痴迷。王宝强用微表情诠释角色的复杂性：面对儿子时隐忍落泪，算计对手时眼神如刀。正如韩三平评价：“非常惊喜！宝强这次脱胎换骨！”

高能剧情：围棋博弈×犯罪悬疑，这脑洞绝了

《棋士》最大创新，是将围棋哲学与犯罪逻辑深度绑定。崔业用“打劫”“长考”等棋局术语策划犯罪：

- “声东击西”：假意配合警察，实则误导侦查路线；

- “连环劫”：借黑心商人洗钱，将对手卷入致命陷阱；

-“弃子攻杀”：牺牲同伙转移警方视线，只为赢下全局。

这种设定让悬疑感层层叠加。例如首集修车厂纵火戏：崔业被坑500元后，冷静浇汽油、丢烟头，火光中他的背影宛如棋局中的“执黑者”，主动掌控命运。有观众直言：“像看《绝命毒师》老白黑化，但更贴近中国式绝望”。

全员疯批，配角比主角更惊艳

陈明昊（饰警察哥哥崔伟）：从《漫长的季节》马德胜到《棋士》崔伟，他完美演绎“粗中有细”。一场兄弟对峙戏中，他明知弟弟涉案却隐忍不发，眼眶泛红却咬牙冷笑，将刑警的理性与兄长的痛心撕裂到极致。

李乃文（饰奸商王红羽）：18年后与王宝强再合作（《集结号》战友变仇敌），他戴金丝眼镜、穿西装谈笑风生，却用一句“输棋也是赢棋的学问”道尽资本嗜血本质。

陈永胜（饰呆萌劫匪）：少年罪犯的怯懦与狠戾反差感十足，与崔业的关系像极了《绝命毒师》中的老白与小粉，贡献了荒诞又揪心的黑色幽默。

争议与期待：口碑两极，但“棋局”才刚开始

开播三日，《棋士》评分从8.5跌至7.9，争议点集中在：

1. 动机模糊：崔业为何轻易堕入犯罪？前两集铺垫不足；

2. 节奏失衡：生活流细节过多，悬疑线推进稍慢。

但必须承认，这部剧野心极大——它不止于悬疑，更试图用棋盘隐喻时代困局。千禧年初的南方小城，下岗潮、贫富分化、道德溃败……崔业的堕落是个人悲剧，更是社会缩影。正如王宝强解读：“人生如棋，一步错步步错。但错的是棋手，还是棋盘？”

为什么推荐你必须看《棋士》？

悬疑剧的新高度：围棋×犯罪的开创性结合，智商与人性双重博弈；

《棋士》像一壶烈酒，初入口辛辣刺喉，回味时苦涩绵长。它不讨好观众，却逼你直视生活的残局。受够了悬浮剧的虚假，那么这盘“棋”，值得你押注全部注意力。毕竟，好剧如棋——落子无悔，观局亦无悔。

来源：筱沐影评