摘要：《乘风2025》导师评分现双标争议。王珞丹组初舞台演唱存在明显气息不稳，两位队友音准飘忽，仍获SA评级。舞台总监赵兆用"电影叙事感"解释表演瑕疵，淡淡则以"导演调度能力"转移话题焦点，回避专业唱功评价。

《乘风2025》导师评分现双标争议。王珞丹组初舞台演唱存在明显气息不稳，两位队友音准飘忽，仍获SA评级。舞台总监赵兆用"电影叙事感"解释表演瑕疵，淡淡则以"导演调度能力"转移话题焦点，回避专业唱功评价。

陈德容组因主唱忘词仅获3A评级。队友黄英、王蓉及时补救的临场反应未被提及，赵兆批评该组缺乏"团魂默契"。淡淡追问陈德容对团队凝聚力的看法，将技术失误归咎于心理状态，引发观众对评判标准的质疑。

叶童组《平凡之路》表演出现集体走音，导师改用"错位和谐"进行解读。赵兆强调六旬影后的舞台感染力，将音准问题定义为"艺术选择"。同场竞技的房琪组完成度更高，却因"情感交流不足"被要求加练。

节目组资源倾斜引发连锁反应。王珞丹组彩排花絮占据正片15分钟时长，陈德容组训练镜头仅保留3分钟。导师指导环节中，叶童组获得声乐老师单独辅导，其他组别需排队等候公共指导。

二公分组暴露制作方偏好。专业歌手占比从首轮38%降至22%，演员跨界选手占据七成席位。宋妍霏组改编布兰妮经典曲目获编舞优先权，专业歌手王蓉组因版权问题被迫临时更换曲目。

舞台设备分配差异引发讨论。叶童组使用价值百万的环绕音响系统，陈德容组配置基础耳返出现信号干扰。王珞丹组获得定制追光设备，何泓姗组使用常规面光致舞台效果平淡。

评分维度模糊化成为新焦点。赵兆在初舞台用"艺术完整性"解释王珞丹组失误，却在陈德容组强调"技术精准度"。淡淡指导房琪组时要求"情感外放"，指导叶童组时改为提倡"含蓄表达"。

真人秀片段存在明显剪辑导向。王珞丹组讨论镜头保留完整决策过程，陈德容组意见分歧片段遭删减。叶童组用餐闲聊进入正片，房琪组深夜加练画面仅出现在会员加更版。

最新曝光的彩排名单显示，获得导师重点指导的六组选手全员晋级，自主排练的十二组中有三组遭淘汰。节目组对此解释为"团队协作差异"，但未公布具体评分细则。

目前争议集中在评级透明度。SA组别舞台失误镜头正片保留率仅21%，3A组别失误画面保留率达76%。观众自发统计发现，导师正面评价与选手过往知名度呈正相关。节目组尚未回应数据质疑。

来源：完全化综艺