摘要：2025年3月，王鹤棣工作室正式起诉虞书欣一名大粉并胜诉，法院判决该粉丝需公开道歉并赔偿精神损失及维权费用。
从“棣欣引力”到法庭对决，一场饭圈混战揭开明星与粉丝的边界困局**
一场跨越两年的“粉丝战争”2025年3月，王鹤棣工作室正式起诉虞书欣一名大粉并胜诉，法院判决该粉丝需公开道歉并赔偿精神损失及维权费用。
事件的导火索是该粉丝长期在社交平台恶意P图、编造虞书欣私生活谣言，甚至将其照片与不雅信息关联，严重损害艺人名誉。
这并非双方首次对簿公堂——2023年，虞书欣也曾起诉王鹤棣大粉诽谤并获道歉，两场诉讼映射出顶流CP粉圈的激烈对立。
从“甜蜜CP”到“解绑互撕”：流量红利下的暗流，令人震惊
王鹤棣与虞书欣因2022年爆款剧《苍兰诀》的“棣欣引力”CP一炮而红，但剧集热度褪去后，双方团队为艺人发展选择解绑。
然而，部分极端CP粉无法接受“BE”（Bad Ending），转而攻击对方艺人，甚至通过造谣、辱骂等方式宣泄情绪。
此次被告的大粉正是典型代表，其行为不仅伤害艺人，更激化了两家粉丝的矛盾，最终演变为法律纠纷。
维权背后的行业困局：明星与粉丝的“双刃剑”饭圈互相伤害。
王鹤棣的胜诉被视作明星维权的重要案例。
近年来，他多次通过法律手段反击网络侵权，如2024年起诉黑粉获赔4万元。
但维权背后，折射出明星与粉丝关系的复杂：一方面，艺人依赖粉丝支持；另一方面，极端粉丝行为可能反噬偶像。
虞书欣近期亦因粉丝网暴素人、司机违规等争议陷入舆论危机，显示饭圈失控的普遍性。
社会反思：当追星越过法律与道德边界，迷失自我
事件引发公众对饭圈文化的深度讨论。
数据显示，2025年超60%的明星名誉权案涉及粉丝互撕，部分平台甚至形成“职业黑粉”产业链。
法律专家指出，粉丝需明确“喜爱≠占有”，过度干预艺人生活或攻击他人已触碰法律红线。
同时，明星团队也被呼吁加强引导，而非仅靠事后维权。
王鹤棣的胜诉为行业敲响警钟——法律是遏制网络暴力的最后防线，但更关键的是构建理性追星文化。
正如网友所言：“CP可以BE，但人性不能崩塌。”当粉丝学会将荧幕幻想与现实界限分清，明星与支持者才能真正实现“双向奔赴”。而这场官司，或许正是打破饭圈恶性循环的起点。 #王鹤棣把虞书欣大粉告了#
来源：宋宋的娱乐星闻
