摘要：在彻底挥霍完《狂飙》中观众对他的好感度以后，贾冰老师终于把那双包饺子的“神之双手”伸向了喜剧电影。

喜剧界的“包饺子之王”非贾冰老师莫属，《风雪饺子情》让“包饺子”成为经典名梗。

在彻底挥霍完《狂飙》中观众对他的好感度以后，贾冰老师终于把那双包饺子的“神之双手”伸向了喜剧电影。

由他自导自演的喜剧电影《假爸爸》就是一出从一开始就能猜到结尾的包饺子活动。

聚焦中国式父子关系，却又压根没有讲清楚父子之间的核心矛盾点。

如果仅仅是父亲不认可儿子的音乐天赋，没有给儿子找关系走后门，让他走音乐这条路，那些根本算不上什么矛盾和隔阂。

事实上儿子的音乐作品后来被证实确实不行，他确实不适合走这条路。

可影片给观众的感觉好像就是父子之间有解不开的冲突矛盾，通过儿子威胁、逼迫父亲的模仿者走穴演出，用骗来的演出费，给父亲动治疗脑瘤，这一荒谬可笑的故事来实现父子的和解。

可这个故事本身就是错漏百出。影片开头就交代了父亲已经是过气了，早就从舞台上退了下来。

可模仿者竟然还能联系到电视台可以报道的大型演出，这到底是过气了还是宝刀未老，自相矛盾。

儿子通过父亲的通讯录联系了许多演出，本以为可能会有假爸爸被识破或者差点被识破的情节，结果却是假爸爸仅凭借一本自传，就蒙混过关，欺骗了所有人。

如此脱离现实，让影片更像是一部被注水和拉伸的小品，一切都是假定的，没有现实依据，只有为了故事发展而人为制造的不合理的情节。

影片最后还是老套的，被困在了刻板印象里的父子和解。

无非就是一向把持着父权威严的父亲向儿子低头认错，后悔当初自己没有给儿子一次尝试的机会。

儿子也明白了父亲的为人一贯都是刚正坦荡的，即便再来一次，他也不会给自己走后门，徇私舞弊。

中国式父子又一次在刻板印象中完成了和解与重塑，可这样的刻板印象早就让这个话题变得索然无味。

创作来创作去，无非就是父亲不理解儿子的一意孤行，儿子不理解父亲的霸蛮强权，最后是儿子理解了父亲的用心良苦，父亲理解了儿子的主体意识。

然后就是喜闻乐见的“包饺子”，父慈子孝，和睦相处，能一眼看到结局的电影不就是篇幅更长的“包饺子小品”吗？

好的小品也不是魔幻的，而是基于现实或讽刺、或批判、或戏谑、或吐槽，用真情去消解假定性故事的悬浮虚假感，用动人的情感交际来呈现人物的情感关系。

如此一来，才能有令人信服的故事和令人共情的人物，才能将故事和人物紧密结合在影像表达的过程中。

本文图片来自网络

感谢您的耐心阅读，愿您生活愉快，幸福常在。码字不易，相遇即是情谊，您的支持就是我每日更新的动力。

来源：工业新动态