影视剧炒冷饭的现象

摘要：影视剧经常出现炒冷饭的现象，过气的电影或电视剧经常上映，而且有导演要不厌其烦地拍一部电影或电视剧。除了赚钱，就是要迎合观众的需要，因为观众会遗忘，过一段时间就忘了看过的电影或电视剧，重新再看，就有一种久违的感觉，似乎是一种怀旧，也是一种美好的回忆。

影视剧经常出现炒冷饭的现象，过气的电影或电视剧经常上映，而且有导演要不厌其烦地拍一部电影或电视剧。除了赚钱，就是要迎合观众的需要，因为观众会遗忘，过一段时间就忘了看过的电影或电视剧，重新再看，就有一种久违的感觉，似乎是一种怀旧，也是一种美好的回忆。

当一部电影票房超过60亿的时候，其他票房超过50亿的电影就会重新上映，不管是院线上映还是网络影视平台上映，都要继续圈钱，似乎让人们回忆起票房排名靠前的电影，而且要让人们对比一下，到底哪部电影最好。其实只是过期的电影再次圈钱，要人们回忆经典，而所谓的经典只不过在当时票房比较高而已，却并不一定是真正的经典。电视剧的反应更是如此，每到寒暑假就一定会循环播放《西游记》《新白娘子传奇》《还珠格格》等电视剧，除了满足青少年的需要，就是让大人重温所谓的经典电视剧，当然这样的电视剧版权费并不高，电视台买断了以后可以循环播放。循环播放影视剧，本身就是为了赚钱，同时也把广告位卖出去，通过广告赚更多的钱。影视剧发展到现在，作品繁多，曾经出现过的经典只适合于那个时代，倘若放到现在，基本上没什么人看，但电视台或网络平台仍然认为很多人喜欢，因为人们会回忆，尤其看到电影或电视剧中的熟悉人物，听到里面熟悉的音乐，就仿佛回到了以前的时代，想起很多人和事，也发出很多感慨。既然如此，那么就要炒冷饭，把以前放过的电影或电视剧重新放一遍，让人们重温所谓的经典。

人们固然可以遗忘，但很容易接受新鲜事物，会接受当下热映的电影或电视剧，而且会买票观看。当一部影视剧票房过了几十亿的时候，人们不免会以票房高低论输赢，认为票房高的电影就是好电影，票房低的电影就不是好电影。这种评价很明显受了资本的影响，而电影的优劣并不以票房高低论断，而是以艺术水平论断。票房高的电影，只不过被人们追捧而已，情节不一定非常好，艺术性也不一定很高，而票房低的电影有很多是艺术水平很高的电影，只不过没有被人们追捧而已。因为人们大多被商业片惯坏了胃口，而商业片固有的创作模式又比较死板，长期垄断电影放映市场，最终让人们接受了，当然也就对人们形成了强烈的刺激，把人们的艺术欣赏水平直接拉到最低。倘若经常看商业片的人看一部文艺片，就觉得没意思，甚至觉得浪费时间。其实已经完全不能欣赏文艺片。但不管怎样，资本方会不断投资拍摄电影，而且不断推向市场，要人们买票观看。不仅如此，而且为了实现利益最大化，资本方会炒冷饭，把以前热映的影视剧拿出来，再次放映一遍，说是重温经典，其实是继续圈钱。

有些导演要致敬经典电影或电视剧，其实就是模仿。金庸的武侠电影不知道拍了多少遍，大大小小的导演都在拍，而且不厌其烦地拍，似乎要让观众看到很多的不同，但剧情大致相同，只不过让不同的演员来演而已，已经没什么新意，但只要有投资，就会有生产，照样拍下去。导演和编剧呈代际更替，观众也呈代际更替。年轻的观众没有看过老版的电影或电视剧，只看到了当代导演拍的电影或电视剧。倘若让他们看看以前老版的电影或电视剧，就会进行一番对比，也会感受一些不同。但他们哪有时间看老版的电影或电视剧呢？只会关注当下的影视剧，当然也就活在当下。而老观众似乎更忠诚于老版的影视剧，倘若只是播放新版的影视剧，他们就觉得拍的不像，拍得不好。其实老观众有了一定的刻板印象，总是先入为主，认为第一次接触的影视剧是最好的，而后来越拍越烂，越拍越不行。就像86版的《西游记》一样，重播了无数次，仍然获得观众的喜爱，而且长播长新。还有八十年代的《射雕英雄传》也重播了很多次，仍然获得观众的喜爱，但后来导演重拍的却并不一定让观众接受，甚至很多老观众认为新导演拍的根本不行，不如老版的好。

资本家以赚钱为目的，投入影视剧的生产和制作，就要努力实现利益最大化。他们不仅要推出最新的影视剧，而且要把以前的影视剧拿出来重播，再次赚一波钱。同时资本家会投资重拍经典影视剧，甚至要把经典影视剧打造成影视IP，不断汇聚流量，汇集人气，也就让投入的资本像滚雪球一样越来越大，实现快速增值。影视剧就像流行歌曲一样，流行一段时间就过去了。当人们遗忘的时候，资本方再次拿出来放映，让人们产生美好的回忆，同时让人们和当下的影视剧对比，产生很多话题，也产生很多茶余饭后的谈资。似乎每一个人都是关注，每一个观众都有发言权，可以放开了评论，也可以在网上留言，算是一种全民参与的评论。而一旦人们参与评论，就会投身其中，甚至会对编剧和导演进行一番评论，对演员进行一番评论，对影视剧的内容、情节以及画面风格进行一番评论。越是这样，越能带火影视剧市场。