摘要：近年来，重生复仇题材在古装剧市场掀起热潮，但同类型作品的品质却参差不齐。2025年3月同期播出的两部剧——景甜主演的《似锦》与陈都灵主演的《雁回时》，虽题材相似，但口碑与热度呈现鲜明对比。前者因剧情逻辑混乱、角色塑造乏力而饱受争议，后者则以缜密的叙事和立体的人

近年来，重生复仇题材在古装剧市场掀起热潮，但同类型作品的品质却参差不齐。2025年3月同期播出的两部剧——景甜主演的《似锦》与陈都灵主演的《雁回时》，虽题材相似，但口碑与热度呈现鲜明对比。前者因剧情逻辑混乱、角色塑造乏力而饱受争议，后者则以缜密的叙事和立体的人设逆袭出圈。两部剧的差异，折射出观众对复仇剧的审美升级：从“无脑爽”到“智性爽”的转变，已成为市场分化的关键。

《似锦》改编自重生题材小说，讲述女主姜似重生后复仇的故事。然而剧集开播后，其“伪大女主”的设定引发观众强烈不满。姜似虽拥有重生外挂，却屡次陷入被动，几乎每次危机都需依赖男主郁锦武力解围。例如揭露姐夫虐杀案时，她贸然行动反遭追杀，最终靠男主破局，被批“女主闯祸、男主收拾”。

更致命的是，剧版对原著爽感的阉割。原著中姜似用乌苗蛊术让渣男当街发疯的高光情节，被改为平淡的舆论战，导致戏剧张力尽失。此外，家族线逻辑崩塌，祖母从逼迫隐忍到突然支持退婚的转变缺乏铺垫，权谋线也被简化成“主角开挂碾压反派”，长公主的权术博弈仅靠道具暗示，显得儿戏。

景甜虽以“人间富贵花”形象撑起角色贵气，但剧本的硬伤令其演技难以施展，豆瓣5.7分的低分与25000的热度徘徊，成为市场对“伪爽剧”的明确否定。

相比之下，《雁回时》凭借精密逻辑与角色深度，成为古装剧市场的一匹黑马。该剧改编自千山茶客小说《重生之贵女难求》，但摒弃重生设定，聚焦女主庄寒雁的现世逆袭。开局“赤脚鬼”的污名、家族流放的悲惨境遇，以及养父母的虐待，仅用半集便完成背景铺垫，随后迅速切入复仇主线。

庄寒雁的复仇不依赖金手指，而是基于对人性的洞察与谋略。例如，她设计“假刺杀”试探家族成员性格，借假道士身份揭穿周姨娘阴谋，通过“簪花验毒”“族谱焚毁”等情节将道具与悬疑结合，展现智斗美学。导演更以框架构图与雪景光影烘托压抑氛围，如庄寒雁赤脚立于雪地的画面，既呼应污名又隐喻其孤注一掷的决绝。

陈都灵以“白切黑”演技撑起角色复杂性：表面柔弱小白花，内里暗藏八百个心眼。与母亲的情感纠葛、与姐夫傅云夕的敌对试探，均通过眼神与微表情传递，被赞“眼技教科书”。剧集开播后热度迅速突破26000，被预测有望冲击30000，成为年度古装黑马。

两部剧的对比，本质是市场对复仇剧需求的迭代。《似锦》的问题在于将“爽”等同于“无脑开挂”，忽视角色成长的内在逻辑。姜似的圣母化与被动性，让观众产生“憋屈感”；而《雁回时》的庄寒雁则以“硬核反杀”赢得共鸣，她的每一步行动皆有现实依据，如手刃养父母后伪装受害者回府，既展现狠辣又符合人性真实。

此外，《雁回时》在群像塑造上更胜一筹。温峥嵘饰演的疯癫主母、王艳的笑面虎姨娘，均通过细节刻画成为剧情推力，而非工具人。反观《似锦》，配角沦为背景板，家族矛盾浮于表面，进一步削弱叙事说服力。

《似锦》与《雁回时》的对比，揭示了观众对复仇题材的深层期待：不再满足于“重生外挂”或“男主救场”，而是渴望看到角色以真实智慧破局、以人性复杂推动剧情。当市场充斥同类作品时，唯有逻辑缜密、人设立体的剧集方能突围。正如网友所言：“爽感可以虚构，但力量必须真实。”

来源：磕磕影视