摘要：近日，一则“邓超孙俪头像被用作卫生间标识”的消息引爆网络。某商家直接将两人未经处理的正面半身照贴在卫生间入口处，作为区分男女的标识，既无卡通化设计，也无“男”“女”文字标注。这一操作迅速登上热搜，网友争议不断：是幽默创意还是侵犯隐私？是博眼球营销还是真“社死”

邓超孙俪“入驻”卫生间标识引争议！是创意翻车还是侵权实锤？

近日，一则“邓超孙俪头像被用作卫生间标识”的消息引爆网络。某商家直接将两人未经处理的正面半身照贴在卫生间入口处，作为区分男女的标识，既无卡通化设计，也无“男”“女”文字标注。这一操作迅速登上热搜，网友争议不断：是幽默创意还是侵犯隐私？是博眼球营销还是真“社死”现场？

商家使用明星肖像本为吸引流量，但将真人照片与卫生间场景绑定，被网友吐槽“太冒犯”“好没礼貌”。部分人认为，邓超孙俪夫妇以幽默接地气的形象著称，此事或许符合他们的“喜剧人设”；但也有观点指出，未经授权将真实肖像用于私密场所，已超出娱乐范畴，涉嫌物化明星。

根据《民法典》，未经本人同意使用他人肖像属于侵权行为。尽管邓超孙俪暂未回应，但律师指出，若商家未获得授权，需承担法律责任。网友调侃：“超哥这次可能真要起诉了！”

近年来，网红卫生间标新立异的标识频现，但部分设计因过于隐晦或引发歧义遭诟病。此次事件中，有网友质疑：“若老人或小孩看不懂，是否影响使用？” 公共标识的创意与实用性如何平衡，成为讨论焦点。

吃瓜群众纷纷玩梗：“孙俪换成甄嬛剧照更贴切！”“邓超怕老婆，放男厕太合适！” 更有人翻出邓超夫妇过往互动：孙俪曾调侃邓超“在家做饭像打仗”，两人互殴打闹的搞笑日常，与此次事件形成奇妙呼应。

小编结语：
流量时代，博眼球需谨慎。创意可以天马行空，但尊重隐私与法律红线不容逾越。这场“卫生间头像风波”，你怎么看？

来源：端庄海浪efH