司马南违法了，罗富强怎么将矛头指向司马南的粉丝们啦？

摘要：司马南的确出现偷税漏税的问题，据《红歌会》网3月21日的报道，司马南在接受《毛泽东思想旗帜》网编辑胡澄的采访时，也承认自己有罪，并表示认罪伏法，还上交了罚款。

司马南的确出现偷税漏税的问题，据《红歌会》网3月21日的报道，司马南在接受《毛泽东思想旗帜》网编辑胡澄的采访时，也承认自己有罪，并表示认罪伏法，还上交了罚款。

司马南这一不法行为，不但受到一些人的批判，也受到他的一些粉丝们的质疑和批评。有点“怒其不争，哀其不幸”。

司马南他个人出了问题，批评他也好，批判他也罢，都是应该的，谁叫他违法了呢？谁叫他让支持他的粉丝们失望了呢？

在我看来，对司马南的问题怎么批都不为过，都是应该的，这不但是对个人的批判，也是对所有的人敲警钟，目的就是为了避免此类问题再发生。

但是，我今天刷到一个叫罗富强的视频，此人却将批判的矛头对向了司马南拥有的7200万的粉丝（司马南在21日接受采访时他自己说的数量），这就是你罗富强的不对了，你这是要与几千万的司马南的粉丝作对吗？他们怎么惹着你了？

先看他的视频：

司马南个人出了问题，罗富强却将矛头对准司马南的粉丝们，他这是不是将方向和靶子搞错了？听说此人还是军人出身，不应该出现这种低级错误吧？

本人写这篇文章，并不是为司马南开脱，而是看到罗富强的这个视频却将批判的矛头对准了司马南的几千万的粉丝，有些迷惑，你罗富强是不是哭错坟头了？

我们再来说说司马南的七千多万粉丝，过去不是有些反对司马南的人说司马南的粉丝都是一些没有文化、没有学历的，处于社会底层的人吗？就算是这种情况，他们也属于广大的劳动人民！

这些人为什么会成为司马南的粉丝呢？就是因为司马南说出了他们的心声，尤其是在司马南质疑联想柳八爷利用国企改制之机造成大量国有资产流失的问题时，此时期吸引了大量粉丝。

这些粉丝认为，司马南就是他们的代言人，所以才支持拥护他，愿意成为他的粉丝。

七千万人是个什么概念？河北省、江西省、湖南省等，一个省的人口才七千多万。也就是说，司马南的粉丝数相当于以上三个省各自的人口。

根据2023年数据，欧洲的英国人口数才6835万人，也就是说司马南的粉丝数比英国的人口还多。

如此大量的司马南粉丝人群，罗富强却将批判的矛头对向了他们？

再说了，司马南出现偷税漏税问题，是他的粉丝造成的吗？这与他的七千万粉丝有关系吗？

司马南出现问题，就算有些司马南的粉丝一时不理解、接受不了，为司马南的问题提出一些可能性，也不至于你罗富强这样干吧？

罗富强还在他的视频中向司马南的粉丝们发出什么“七个灵魂之问”。我反复观看了罗富强的视频，认为他的“七个灵魂之问”，一个也站不住脚，也可以说“毫无逻辑”可言！

第一个灵魂之问：一个人不热爱并向往美国，不是为了去美国定居，会在美国提前买房子吗？

先抛开司马南买美国房子的时间和当时的中美关系不说，你怎么能断定在美国买一个房子就是为了在美国定居呢？在美国买房子的人多了去了，你能断定这些人都是热爱美国向往美国，为了去美国定居的吗？你这是不是太主观臆测了？有必然的逻辑性吗？

如果按你的这种逻辑，一些外国人在中国投资办厂，包括李嘉诚在大陆投资房地产，也都是热爱、向往中国了？实际情况真是这样吗？

在这个提问中，他还举了一个例子，说一位法国科学家到美国参加一个会议，因为他之前曾发表过批评美国的言论，被美国拒绝了，而他司马南发表了大量批判美国的言论，为什么他去美国却能来去自由呢？

请问二者去美国的性质一样吗？法国科学家是代表法国参加公事，而司马南去美国基本上是私事。再说，去美国是否获批准，可能有多种原因，比如，去的时间、目的不同，每个人的身份不同，可能就会有不同的情况。二者有可比性吗？

我认为罗富强举这种例子有点用心险恶了，他这是试图向大家暗示司马南与美国有私交。

如果一个正派、良心的博主，不应该用心龌龊地举这种案例进行暗示吧？

常言道：明人不说暗话。在你没有可靠证据的情况下，作这种推测和暗示，有意思吗？举这种例子，你就能说服司马南的广大粉丝们相信司马南暗下地通美？你也太小看别人的理解能力了吧？

正像有网友在留言中所说的：落井下石这样不好吧？

第二个灵魂之问：柳传志如果贱卖并侵吞国有资产，怎么会被国家授予“改革先锋”的荣誉称号呢？难道国家没有司马南了解枊传志？

这个提问真的就显出罗富强的幼稚可笑了。柳传志是否贱卖并侵吞国有资产？没有调查，不代表就不存在问题。也不能因为司马南问题了，就代表他质疑的柳传志就没有问题了。没有经过调查，你也没有权力和资格下没有问题的结论。

至于说柳传志能获荣誉称号，同样也不能证明他就没有问题了。现实当中，有很多荣誉称号的人，出问题的还少吗？

请问罗富强先生，许家印在被抓之前，是不是也曾荣获很多个荣誉称号啊？什么全国劳动模范、中华慈善奖、优秀中国特色社会主义事业建设者、改革开放40年百名杰出民营企业家、70年70人中国杰出贡献企业家、全国脱贫攻坚奉献奖、中国民营经济十大风云人物等等等等，哪一个不是重量级的响当当的荣誉称号？许家印不是照样进去了吗？

至于说“难道国家没有司马南了解枊传志？”更是可笑之极，这句问话本身就概念模糊，谁代表国家？也只能说有关机关的有关工作人员，他们还真的不如查阅了很资料的司马南更了解柳传志。

第三个灵魂之问：司马南揭露那么多枊传志的问题，为什么柳没有被查处？难道说国家机关还没有司马南的有能力吗？

能提出这个问题，表现了罗富强连基本常识都不懂。我已经说过了，不查处并不代表没有问题，至于说为什么不查处？这里面的原因可能很多。可能涉及到当时国有企业改制时，普遍存在的问题和当时的政治环境以及现在查处可能产生的影响等等，并不是你说得那么简单，不查处就证明柳传志就没有问题。

如果有人认为，没有查处柳，就代表柳没有问题，不是蠢，就是坏。

第四个灵魂之问：有谁敢凌驾于法律之上“迫害”司马南？

看来，罗富强为了替柳传志开脱、洗地，连这种弱-智的问题他也能问得出来？将自己或将自己的权力凌驾于法律之上的案例不是比比皆是吗？

请问，哪一个贪官不是将自己的权力凌驾于法律之上的？哪一个不法之徒，不是将自己凌驾于法律之上的？哪一个官商勾结的案例不是将自己凌驾于法律之上的？如果不是的话，他们还会成为贪官和罪犯吗？提出这个问题，真是太可笑了。

因篇幅所限，后面的几个“灵魂之问”，我就不一一列举和驳斥了。

更可笑的是罗富强在他视频最后，竟然提出，让有关部门查查司马南的粉丝，看看是不是有“美系水军”？

我们只听说司马南经常受到“资本的水军”、“菜小姐的水军”、美国豢养的水军的攻击和诋毁，他们恨不得将司马南置于死地而后快呢！

还是第一次听到司马南的粉丝里面有“美系水军”，实在是佩服罗富强的警惕性高啊！对罗的这一呼吁，有关部门应该高度重视，好好查查，“宁可信其有，不可信其无”嘛。

总之，罗富强向司马南粉丝们提出的这七个所谓的“灵魂之问”，一个也没有道理，除了显示此人力挺柳八爷以外，就是显示出他的幼稚可笑，毫无逻辑可言，不值得一驳。