摘要：说实话一开始我也是这么认为的，但是仅仅过了两天，我觉得司马南很可能还会卷土重来，虽然这是我不希望看到的。

司马南还能东山再起吗？很多人可能会拿范冰冰薇娅作为对比，觉得司马南很难再翻身了。

说实话一开始我也是这么认为的，但是仅仅过了两天，我觉得司马南很可能还会卷土重来，虽然这是我不希望看到的。

第一，司马南的核心支持群体并没有完全动摇，甚至完全没有动摇！你就说恐不恐怖吧？

范冰冰薇娅偷税被查后掉粉无数，特别是薇娅，因为偷税，以前很多直播间用户对她的仇恨都拉满了。

而司马南的粉丝不仅不脱粉，反而斗志昂扬开始为他洗白。

我也是在写了几篇关于司马南的文章后发现这一现象的，得知司马南偷税被查后开心得像过年一样的人很多，但抓紧时间为司马南说话的也不在少数。他的粉丝黏性之强可能被很多人低估了。

目前司马南的全网粉丝量还是超过5000万，偷税事件曝光后，他的微博粉丝只是从321.1万降到了321万，可以说完全没影响。

这表明司马南的核心支持者，只关注他的观点和立场，司马南的私德有问题在他们那根本不叫事儿。

大部分粉丝还会将偷税归咎于“外部因素”，比如像有“资本栽赃”，比如像这些事都是MCN机构搞的。

总而言之就是将司马南塑造成一个受害者。你可能觉得很可笑，但他们确实就是这么做的。

2021年，司马南评价薇娅偷税事件，说得义愤填膺条理清晰。其实那个时候他自己已经在偷税了。

所以但凡动脑子想一下就能明白，司马南怎么可能是被MCN机构坑了，他心里跟明镜似的。

第二，互联网舆论市场对司马南这种人有需求。

这次因为偷税，司马南的“反美斗士”“打假英雄”人设遭到了冲击，甚至坍塌。

但司马南代表的“民族主义叙事”依然有很大的市场。只要这个市场还在，司马南就有生存空间。

目前看来，还没有哪个网红能在这个市场替代司马南的位置。

司马南的言论长期迎合了部分对“资本”“西方”持警惕态度的群体。这类群体更倾向于通过他的观点宣泄情绪，而不是理性分析事实。

所以即便司马南的偷税行为曝光，只要他继续输出符合这类群体价值观的内容，比如批判资本、强调“爱国”，他依然能维持自己的基本盘。

第三，转移矛盾，利用悲情叙事博取同情后重新塑造人设。

司马南在回应偷税事件的时候，其实已经尝试将责任推给MCN机构，并强调“接受教训”“宣传税法”，试图将自身定位为“反面教材”。

所以如果司马南后续通过公益活动、税法科普等方式重塑形象，可能逐步挽回部分公众信任。

然后再加上司马南的拥趸一直在将偷税事件解读为“被资本打压”，就进一步强化了司马南的“受害者”形象。

比如司马南之前就声称“资本势力试图封杀他以阻止发声”，这种叙事是很能引起其拥趸共鸣的。

第四点，互联网的记忆是短暂的，或者说大众太健忘了。这一点对大部分新闻或者塌房的人都通用。

现在互联网上每天一个热点，偷税事件的影响很快就会淡化。只要不是特别恶劣的事件，舆论容忍度都可能会慢慢回升。

当然，司马南偷税事件在我看来是极为恶劣，但架不住他的粉丝不这么认为啊。

来源：老巫杂谈