摘要：家人们谁懂啊？最近杨坤和四川芬达这对"冤家"又上热搜了！这对模仿界的"相声组合"被起诉后，居然拍了个"卖惨道歉"视频，一边哭穷一边说要整容、割声带，网友笑喷的同时更炸开了锅。最绝的是他们全程强调"我们是农村人"，但身份证照都大方放出来了，这波操作直接把"没见过

家人们谁懂啊？最近杨坤和四川芬达这对"冤家"又上热搜了！这对模仿界的"相声组合"被起诉后，居然拍了个"卖惨道歉"视频，一边哭穷一边说要整容、割声带，网友笑喷的同时更炸开了锅。最绝的是他们全程强调"我们是农村人"，但身份证照都大方放出来了，这波操作直接把"没见过世面"玩成了流量密码。看到这里我突然有点感慨：模仿到底算不算抄袭？当搞笑成了原罪，草根创作者的出路又在哪里？

图片来源网络

咱就是说，这俩哥们的操作真是"艺高人胆大"。他们把杨坤的《中国好声音》导师造型、32场演唱会梗玩出花，连背景板都P得和原版一“模”一样，但就是不提名字。这种"擦边球"手法在短视频平台收割了39万粉丝，直播带货接到手软。但法律专家说了，就算没点名道姓，只要通过标志性元素能让人明确联想到特定人物，还用来牟利，就可能构成侵权。就像网友"小张律师"说的："你拿人家IP蹭流量赚大钱，人家不告你告谁？"这事儿让我想起去年汪峰起诉"草根歌手"丁勇，当时也是因为模仿造型和姓名。看来在流量至上的时代，明星和模仿者之间的界限越来越模糊了。

图片来源网络

说到底，这起事件撕开了网络创作的残酷真相：当法律红线和创作自由狭路相逢，谁该让步？有人觉得杨坤小题大做，毕竟芬达的模仿视频里连一句"杨坤"都没出现；可更多人支持维权，毕竟他们靠蹭流量赚得盆满钵满，道歉视频里"割声带"的玩笑话更像是消费网友的同情心。就像网友"追风少年"说的："明星的容忍度到底该有多少？"这波"反向道歉"看似幽默，实则暗藏心机——既赚了流量又博了同情，最后官司输了赔点钱，转头又能当个励志故事。但法律不是儿戏，创作更不能没有底线。下次再看到这种"模仿"视频，你还会点赞吗？

图片来源网络

来源：空气猫的老婆婆