摘要：当动画电影哪吒之魔童闹海（哪吒2），在上映后仅一个月，就以超140亿人民币的惊人票房，快速冲入全球影史票房榜前十名时
当动画电影哪吒之魔童闹海（哪吒2），在上映后仅一个月，就以超140亿人民币的惊人票房，快速冲入全球影史票房榜前十名时
不仅多位奥斯卡评委隔空喊话，欢迎哪吒2前往大洋彼岸竞争奥斯卡奖，就连奥斯卡奖的主持人，也用中文发言，试图拉动中国观众的情绪
比起哪吒2需要奥斯卡证明自己的含金量，不如说如今的奥斯卡，需要中国市场来保住自己的地位
虽然中国人喜欢看什么，并不需要外国人的认可，但在美国“政治正确”标准中几乎无法获得最佳影片奖的哪吒2，能否在下一年的奥斯卡奖中斩获另一项最佳动画片奖，是市场留给奥斯卡的最后一个机会
西方文化霸权的坍塌不是一天的事情，而西方文化霸权的建立,更是一个漫长的过程，作为全球电影业最重要的奖项，奥斯卡奖的权威是美国国力上升期的产物
1927年，米高梅影业当时的负责人路易·梅耶，聚集了36位美国电影业的重要人物
宣布成立美国电影艺术与科学学院，为鼓励电影工业的发展，这次会议上有人倡议应设立一个表彰优秀电影作品的奖项
两年后，学院功绩奖依据该倡议应运而生，因为该奖项的奖杯是一个由米高梅公司设计的小金人，同时奖杯的样貌与电影艺术与科学学院工作人员的一位名为“奥斯卡”的亲属相似
学院功绩奖就这样以奥斯卡金像奖的俗名，开始流传到世界的各个角落
在奥斯卡奖出现的头二十年，所有的最佳影片全部都是美国本土生产的电影，其原因不光在于当时的美国是全球电影工业的中心
同时在二战结束之前，以奥斯卡奖为首的美国各类文化奖项，本身就是美国相关行业内部评比与吹捧的工具
而在当时的世界文化中心欧洲，为了避免奥斯卡奖成为美国窃取文化影响力的工具
意大利与法国的电影业界也分别在1932年与1939年推出了自己的电影节与相关奖项评选
但是二战的到来不仅打烂了欧洲，也打碎了欧洲文化中心的地位，随着美式霸权逐渐控制了整个西方世界
奥斯卡奖也逐渐成为凌驾于欧洲三大电影节之上的电影之王，不过文化霸权的建立不仅是国家影响力扩张的结果，奥斯卡奖之所以能在那个时代跟随美元走向全世界
其评选本身的客观、包容与运营者的野心，也是奥斯卡奖逐步建立起影响力的重要因素
1948年，试图走出美国的奥斯卡奖，第一次将最佳影片授予了美国本土以外的电影、由英国导演劳伦斯·奥利维尔创作的《哈姆雷特》
在此后的几十年，美国与其他国家合作的电影以及由其他国家单独创作的电影，屡次问鼎奥斯卡最佳影片
这份获奖名单包括1982年获奖者、英印合拍的《甘地传》，1987年获奖者，中英意三国合拍的《末代皇帝》
2011年获奖者，由法国导演独自完成的《艺术家》等，随着韩国电影《寄生虫》于2019年，成为首部获得奥斯卡最佳影片奖的非英语电影时
许多中国观众在当时就开始认为，中文电影在未来也有机会获得拥有全球影响力的奥斯卡奖
但是在奥斯卡奖看起来越来越开放的另一面，美式政治正确在冷战结束后对文化界日复一日的影响，其实已经注定了在票房上创造纪录的哪吒2，已经很难在奥斯卡奖上有所斩获
哪吒2无法获得奥斯卡最佳影片奖的核心原因，或许会出乎你的意料，那就是因为他的票房实在是太高了
票房最高的电影，究竟能不能与最好的电影划等号？叫好与叫座之间的关系，自文化产品出现以来就广受争议
但一个普遍接受的观点是，卖得最多的或许不是最好的，但是卖的不好的一定不是最好的
在资本主义的逻辑当中，用钱投票永远是最有说服力的论据，因此在早期的奥斯卡奖评选当中
年度票房冠军经常是奥斯卡最佳影片的获得者，第一届奥斯卡最佳影片获得者《翼》（wings，1927）就是当时美国本土票房最高的电影之一
而在后来获得该奖项的电影当中，许多赫赫有名的作品，如《乱世佳人》、《环游世界八十天》、《音乐之声》、《教父》、《雨人》、《泰坦尼克号》以及《指环王3》
同时也是广受观众认可的年度票房冠军，实际上在早期的奥斯卡奖评选当中，几乎没有一部电影不是当时的畅销电影，大众审美与评委们的喜好之间并没有明显的分歧
然而在2003年之后，奥斯卡奖开始逐渐变得傲慢起来，2004年，华纳兄弟影业发行的《百万宝贝》斩获当年奥斯卡最佳影片
这部电影的票房在其上映年只能排到第19名，可是这只是一个开始，自04年至今，奥斯卡最佳影片票房排名年年走低，大部分年份的最佳影片，票房排名都在年度二十开外
在2021年，奥斯卡奖的评委们居然把奖项颁给了一部票房只有区区190万美元的赔钱货《健听女孩》
这种评选结果的转变，根源在于自本世纪初开始，奥斯卡奖的主办方美国电影艺术与科学学院在评委方面的变革
作为美式政治正确的大本营，好莱坞作品中的政治正确因素在近二十年大幅提升，为了将这些带有政治倾向的作品包装为好作品
奥斯卡奖评委也做出了改变，自2012年开始，美国电影艺术与科学学院大幅扩招评委
而在新增评委中，女性、非白人以及非美国人等政治正确因素大幅上升，到2020年
在全部的8649名奥斯卡投票人中，至少拥有上述一种标签的评委接近一半，同时在当年，奥斯卡最佳影片还多了一条最新的评价标准“多元性”
在多元性认定标准中，必须要有女性、少数族裔以及LGBT群体参与电影的制作，才有机会获颁最佳影片，这条标准，就是奥斯卡奖演都不演了，将“政治正确”贴在了奖杯上
不过在多元性标准出台之前，最佳影片就已经被政治正确统治，在最近二十年的获奖名单里
有超过60%的获奖影片都至少包含种族、性别、阶级或者LGBT中的某一个元素
其中最典型的就是2016年的获奖者《月光男孩》，这部票房仅6500万美元、排名五十开外的电影，用一个“黑人同性恋”主角
直接逼的所有评委都不敢说一句不好，当年的票房冠军、在美国本土狂揽数亿美元的美国队长3，连提名都没有
对于美国观众而言，他们用钱投票出来的最好的电影尚且不能获得奥斯卡最佳影片，那么没有政治正确却在商业上大获成功的《哪吒2》，实际上根本就不可能被如今的奥斯卡评委们认为是最佳影片的候选者
不过如果真的去参加奥斯卡评选，哪吒2要去竞争的主要奖项，其实应该是奥斯卡最佳动画片奖
唯一值得中国观众在意的是，虽然政治正确对动画电影也有一定程度的侵蚀，但奥斯卡最佳动画片奖对金钱的渴望，让哪吒2很有希望被请到明年的舞台
2001年，美国影艺学院为了适应越来越多的长篇动画电影的出现，在当年新设了名为最佳动画片奖的新奖项
该奖项的主要评选门槛是动画人物出境75%以上，以及长度超过40分钟，但是奥斯卡奖评委在当时没有想到的是
随着电脑技术的快速发展，动画电影会在票房上快速逼近真人演出的电影，成为电影业界最赚钱的产品门类
早在2002年，怪物史莱克2就成功夺得了当年的全球票房冠军，其后至今，越来越多的动画电影占据着全球影史票房前百名的位置
在哪吒2强势闯入之前，光是在神仙打架的前二十的名单中，已经出现了头脑特工队2、狮子王、冰雪奇缘2与芭比等多部动画电影的身影
回归到奥斯卡最佳动画片奖上，相比较于年度最佳影片，最佳动画片的票房收入往往是其数倍甚至数十倍
为了从传统真人电影手中继续抢夺票房，以皮克斯与迪士尼影业为首的美国本土动画电影制片厂，越来越重视最佳动画奖这一选项
这些公司出身的评委，也有意忽略妨碍赚钱的政治正确因素，将该奖项的选票投给那些在商业上获得巨大成功的动画电影，因此奥斯卡将哪吒2请上明年最佳动画的获奖名单，实际上是一次自我救赎机会
来源：历史微鉴