摘要：之所以将相声和京剧放在一起说，主要是因为相声和京剧遇到了相似的问题，那就是出现了一部分“文艺公知”，这让相声和京剧都深受其害。

互联网相声领域近些年话题频出争议不休，严重影响了相声行业的生态。这边相声领域的问题还没解决，互联网京剧领域也出现了争议。

之所以将相声和京剧放在一起说，主要是因为相声和京剧遇到了相似的问题，那就是出现了一部分“文艺公知”，这让相声和京剧都深受其害。

文艺公知？有些人可能会觉得这个话题是危言耸听或者小题大做，哪有那么邪乎，相声和京剧不像军事、政治和经济领域那么要紧，怎么还会有公知光顾。

实际上，确实没人能确定相声和京剧领域是否存在带着任务来的职业公知，但在相声和京剧领域却发生了文艺公知能干出来的事情。

一、破坏艺术

·近些年相声行业出现了一些艺术上的倒退，我们熟悉的“相声是一门语言艺术”被一些人给矮化成了“相声就是图一乐”。

在“图一乐”观点影响下，相声行业出现了荤段子、屎尿屁、伦理哏横行的局面，同时还出现了“满地爬”等光怪陆离的表演，误导了很多网友，让他们以为相声就应该脏乱差就应该不入流。

相声艺术还处在水深火热之中时，京剧艺术也遇到了问题，有人将旧社会曾经流行过的闹戏、粉戏改头换面重新搬回舞台，各种荒腔走板的低水平表演还被吹捧成了“拯救京剧”。

甚至于，京剧领域也出现了“京剧就是图一乐”的言论，同样误导了很多观众，让他们以为“只要能卖票，就是好京剧”。

这种对中华传统艺术的误导，看起来像是商业炒作的结果，为了掩盖一些演员的低水平表演。但其对传统艺术的破坏作用，则有文艺公知的味道了。

别忘了，近些年网络盛传的由西方倡导并向第三世界输出的“奶头乐计划”其核心理论就是万事皆可“图一乐”。

如果中华传统艺术被破坏或被误导，最有可能出现的是两种结果，一种结果是传统艺术走向堕落，另一种结果则是传统艺术走向虚无甚至灭亡，给外来文化腾出了空间。

二、破坏团结

如果我们把相声行业比喻成一艘大船，相声演员们的状态可能有三种，一种是奋力拉着大船往前走，一种是躺在船上吃红利，还有一种是拽着大船往后退。

这种状态在各个行业都存在，一般来说，只要前进的力量大于倒退的力量，总体就算是健康的。

但在相声行业却出现了一种破坏团结的情况，有些人拽着相声艺术向后倒退不说，同时还要攻击其他同行，人为将相声行业割裂成所谓“主流相声界”和“非主流相声界”，挑起对立之后，煽动粉丝攻击其他相声演员。

这种对行业团结的破坏，极大影响了相声艺术和相声行业的正常发展氛围，举个例子，由于相声饭圈的存在，相声作品甚至得不到正常的评价。

一些主打荤段子、伦理哏甚至满地爬的相声被其粉丝鼓吹为相声天花板，甚至是拯救相声的经典作品，反而一些真正有主题有内涵有内容的相声，被相声饭圈歪曲为教育人的相声进行盲目贬低。

更糟糕的地方在于，不论是相声界和京剧界，都发生了前辈贡献被否定的现象，“相声快死了”和“京剧快死了”等言论喧嚣一时，相声和京剧一百多年的进步被人为否定，这种现象非常可怕。

里挑外撅、造谣生事、制造矛盾和煽动对立，这些破坏团结的行为恰恰都是公知们常干的事情，同样也发生在了相声界和京剧界。

三、破坏生态

如果说相声是一棵大树的话，观众就是大树赖以生存的土壤，良好的行业秩序是水分，正常的艺术评论是阳光，这些元素共同构成了相声艺术和相声行业的生态。

相声行业从小树苗成长为参天大树，中间有旺盛生长期也有稳定期和低谷期，但只要相声艺术的生态是正常的，这棵大树就能屹立在中华传统文化之林里。

现在的问题是，相声行业的生态遭到了破坏，观众对相声艺术的认知被误导，这就像土壤被污染，行业发展正常秩序和艺术评论正常氛围被破坏，就相当于水和阳光也出现了问题。

如果相声生态无法得到整治甚至继续恶化，那相声行业和相声艺术就有走向实质性消亡的风险。

还有一个危险的事情正在悄然发生，那就是相声生态还没得到彻底整治之前，被称为国粹的京剧也出现了艺术生态被破坏的现象，好在由于京剧的护城河足够强大，生态还没有像相声那样遭到严重破坏，但也需要引起重视。

可能有些网友会不以为然，那些炒作“相声就是图一乐”“京剧就是图一乐”以及“主流相声界”“主流京剧界”的人，不过是为了流量和人设，做生意而已，不至于发展到文艺公知的地步。

这件事坏就坏在这里，首先你不能排除有些人在做生意赚钱之外是否还有其他目的，毕竟有的演员就像狡兔，早已经布置好了三窟。

其次你不能排除有些心怀叵测之人“搭顺风车”，以相声和京剧观众为掩护，以达到不可告人的目的。

如果想真正解决相声和京剧领域已经存在的危险和潜在的风险，还是应该整治艺术生态，包括反三俗、反不良饭圈和反文化倒退，以守正创新为原则，打造山清水秀的艺术生态。

来源：我就是个码字的