摘要：《燃罪》第四案“剧本杀起火”案，五名女大学生一起去玩沉浸式剧本杀“消失的同学”，结果中途发生了火灾，有一名女孩被烧死，那么这是他杀，还是意外？这个案件非常有早期的《明侦》味，如今的《明侦》时长太长看得人昏昏欲睡，反转有些刻意，而《燃罪》这个案子时长刚刚好，和最

《燃罪》第四案“剧本杀起火”案，五名女大学生一起去玩沉浸式剧本杀“消失的同学”，结果中途发生了火灾，有一名女孩被烧死，那么这是他杀，还是意外？这个案件非常有早期的《明侦》味，如今的《明侦》时长太长看得人昏昏欲睡，反转有些刻意，而《燃罪》这个案子时长刚刚好，和最初的《明侦》差不多，流程相似，两轮搜证反转不停，而且主打全员恶人，在《明侦》中虽然死的是甄，但其他嫌疑人经常不那么无辜也是恶人。

“剧本杀起火”案首先是自我介绍，各自论述和死者于凡的关系，都说自己和于凡是舍友，日常没有矛盾，但与此同时另外三个人不约而同都指向高雅芮，说于凡跟她关系最为密切，这次的剧本杀也由高雅芮主导，表示在她们害怕不敢玩的情况下，是高雅芮坚持要玩这个本子，而高雅芮表示自己跟于凡的关系挺好，说当初于凡被霸凌还是她救的。看到这里多少人单纯地以为高雅芮脾气不好但仗义，结果在第一轮搜证后第一个反转来了，高雅芮才是最坏的！

在第一轮搜证以及案件重演后，警方进行集中推理归纳总结，比如案发现场不应该有的酒精和镁粉，和不见了的玻璃容器，比如警方发现当初林凡被霸凌就是高雅芮安排的，高雅芮用家里的生意要挟她们，学校里还有好几个受害者，警方怀疑凶手要杀的是高雅芮，于是根据现有材料进行第二波论述。第二波论述结果就是高雅芮是个十足的恶人，把霸凌当游戏，在其他三个人回答高雅芮和于凡的关系时，都表示她们的关系不好，还有人说是主人和狗。

对此，高雅芮是相当得意，她认为不仅于凡听她的话，其他人也是，于是在听到狗想反噬主人时大破防，把自己干的坏事都说出来了，原来高雅芮手上有其他人的把柄！方妮在学校装富二代被高雅芮发现，甚至还在高雅芮妈妈的摊子上威胁不听话就曝光，还要把她妈妈赶走；而成思思是考试挂科无法毕业想走捷径，脱衣服想贿赂老师放她一马，她捏着这两人的把柄让她们去霸凌金妍，把金妍的头发烧了，至此宿舍成为了高雅芮的一言堂。

这时大家都以为于凡就是一个无辜的受害者，高雅芮的替死鬼，然而第二轮搜证以及再度一对一发现真凶原本就是想杀于凡。于凡在这些霸凌中并不无辜，是她拍下了成思思想性贿赂老师的视频，是她拍下了方妮和妈妈合照，这些于凡可以不上交的，但她就这么做了！被霸凌者成为了刽子手，最后对自己的好朋友金妍被霸凌选择了袖手旁观，至此全员恶人。

可能有人会说金妍很无辜，在霸凌事件金妍确实无辜，但金妍就是杀死于凡的凶手，她恨于凡背叛抛弃，她们两个是这么好的朋友她居然袖手旁观，于是在于凡联合其他人打算设局弄死高雅芮时，金妍利用这个计划害死了于凡。不得不说这个结局也很“明侦”，到结尾开始玄幻了，作案手法是心理暗示，于凡被烧死时是笑着没有感觉到痛，这是一个女大学生办得到的？经过“明侦”对此接受了，但不太能接受金妍的犯罪动机，她难道还想被高雅芮霸凌吗？

明白是想说金妍比起被高雅芮霸凌，更痛恨于凡的袖手旁观，因为她们是好朋友，但这动机也没有强烈到要杀死于凡的程度吧？论可恨，难道不是始作俑者高雅芮最可恨吗？还有都决定反杀了，四个人完全可以反霸凌高雅芮吧？把手机证据拿到手，她还有啥把柄？搞得大学生好像很暴躁动不动就杀人一样，所以这个案子案里案外都很剧本杀，看似逻辑都对，但很悬浮。

来源：纯属个人看法