黑丝加女仆装，搔首弄姿，不承认低俗，一个脱口秀演员的“诡辩”

摘要：近日，脱口秀演员萧倩因演出服装问题陷入舆论风暴。她在成都的一场表演中穿着黑色丝袜与女仆装亮相，引起部分网友质疑，认为其服装选择有擦边球的嫌疑，甚至有人指责她的表演低俗。面对质疑，萧倩并未选择低调处理，反而在社交媒体上强势反击，意图将事件从个人争议升级到女性创作

近日，脱口秀演员萧倩因演出服装问题陷入舆论风暴。她在成都的一场表演中穿着黑色丝袜与女仆装亮相，引起部分网友质疑，认为其服装选择有擦边球的嫌疑，甚至有人指责她的表演低俗。面对质疑，萧倩并未选择低调处理，反而在社交媒体上强势反击，意图将事件从个人争议升级到女性创作者的权利维护战。然而，这番操作不仅没有平息争议，反而进一步激化了网络上的讨论。

萧倩在回应中直言自己被恶意抹黑，称有人通过一张断章取义的照片试图否定她七年来的脱口秀事业。她强调，自己已经保留了录像证据，将采取法律手段维权，同时点名某官方媒体，要求对方删除相关内容。据悉，该媒体此前报道了她的演出争议。萧倩还引用了不少复杂的理论和数据，比如她提到2023年针对女性创作者的网络暴力数据，称83%的被攻击者遭到“荡妇羞辱”，并将这次针对她的事件比喻为一场“猎巫行动”。

萧倩的这些言论引发了网友两极化的反应。有人对她的勇敢发声表示支持，认为她是在为女性创作者的表达空间而战；但也有不少人对她的逻辑和说法提出质疑，认为她混淆了演出服装与艺术表达的界限，将个人问题强行升华为社会议题。此外，她对某些真正低俗视频视而不见，却对自己被批评后大动干戈的态度，更是让部分网友感到难以认同。

关于服装问题，萧倩的解释也引发了热议。她表示，此次选择黑丝与女仆装是为了与表演主题和成都这座城市的特点相适配，同时她强调这是在展示身体的自主权和生命力解放。然而，这个逻辑似乎并未得到广泛认可。有网友反问：“为什么成都的城市特点就必须是黑丝和女仆装？”更有不少人认为，萧倩的“展示身体曲线”说法与脱口秀表演的内容关联性不大，反而显得刻意且有违公序良俗。

与萧倩争议事件遥相呼应的是另一位脱口秀演员李波的遭遇。李波曾因“玩梗”被批评，而近日她的舞台表现再度引发关注。她挺着孕肚穿着旗袍，从台下攀爬上舞台，一名男观众在后方扶住她的动作被认为不雅。这一行为也被网友质疑为故意制造擦边情节，引发了对脱口秀行业现状的一系列讨论。

不可否认，脱口秀作为一种新兴的艺术形式，在近年来得到了迅猛发展，但也随之出现了创作枯竭的问题。部分演员为了吸引关注，不惜采用大胆的言论甚至服装来制造话题。然而，这样的做法能否真正提升艺术水准，依旧是一个有待探讨的命题。萧倩的回应虽然声势浩大，但未能从根本上赢得大众的信任。她试图通过引用数据和理论来为自己辩护，却难以掩盖争议的核心——表演内容与服装选择是否真的合理，以及是否符合公共场合的期待。