摘要：他们代言的“众安保险”被曝光套路深、扣费乱，消费者一脚踏进去，钱包就开始“自动续费”，有人一个月被扣360元，维权无门，投诉无果。

明星代言割韭菜？黄磊、张国立这次翻车，谁来为“信任税”买单？

——“你以为是名人推荐？其实是花钱买教训。”

——“你信他的人设，他信你的钱包。”

——“明星接广告，观众买单，最后没人负责。”

又一个代言翻车的315，又一批明星跌落神坛。

这次倒霉的，是黄磊和张国立。

他们代言的“众安保险”被曝光套路深、扣费乱，消费者一脚踏进去，钱包就开始“自动续费”，有人一个月被扣360元，维权无门，投诉无果。

可当事人呢？黄磊依然在综艺里谈生活哲学，张国立照样一副“老艺术家”形象，仿佛这一切都与他们无关。

这不是个案，而是明星代言乱象的又一次重演。

当年，汪涵代言的“爱钱进”爆雷，37万人被骗230亿，投资者围堵电视台讨说法；赵薇站台“万家文化”，股民血本无归，她却一句“与我无关”撇得干干净净；范冰冰的“爱美神”理财翻车，投资者哀嚎，她早已赚得盆满钵满……

这届明星，赚钱比谁都快，出事比谁都无辜。

黄磊，怎么就翻车了？

黄磊的形象，向来是“国民好爸爸”+“生活智慧家”。

他在综艺里做饭、聊人生，给人一种“踏实、靠谱、值得信赖”的感觉。

正是这份“信任感”，让他成了中老年人的“理财顾问”，连保险公司都愿意砸钱请他代言。

“1.6元买保险，给家人一份保障。”广告词写得温情脉脉，短视频平台上，无数人看着黄磊的笑脸，毫不犹豫地点了“购买”。

结果呢？

小额扣款是引子，自动续费是关键，等消费者反应过来，钱包早已“瘦身成功”。

有人投诉、有人举报，最后315晚会一锤定音，众安保险的套路被曝光，黄磊的形象也随之崩塌。

这让我想起当年的汪涵。

他代言的“爱钱进”号称“低风险、高回报”，吸引了无数“相信汪涵”的人投钱，结果平台资金链断裂，投资者连本都拿不回。

汪涵事后道歉，但钱，还是回不来。

黄磊这次，走的也是同一条路。

张国立，这不是第一次了。

张国立的“塌房”，其实早有征兆。

早在2018年，他就因代言某保健品翻过车。

当时，这款产品宣称“专治老年慢性病”，张国立拍着胸脯说：“我爸妈都在吃。”结果，央视曝光，这产品涉嫌虚假宣传，老人花了大钱，却根本没效果。

当时，张国立的回应是：“我是演员，不是医生。”

这话听上去没毛病，可问题是，你不是医生，为什么敢拍着胸脯说“爸妈都在吃”？你不是保险专家，为什么敢告诉大家“1.6元的保险很划算”？

明星的“信用”，一旦变成了“收割信任税”的工具，韭菜就会越割越多，直到有一天，观众不再买账。

明星代言的灰色地带，谁来买单？

这种事，为什么屡屡发生？

原因很简单——明星代言，几乎不承担责任。

品牌方砸钱，明星出镜，观众买单。

一旦出事，品牌方换个马甲继续割韭菜，明星拍拍屁股走人，消费者只能自认倒霉。

赵薇、范冰冰、汪涵、张国立、黄磊……这些年，多少明星靠代言大赚特赚，等品牌翻车后，又装出一副“毫不知情”的样子？

他们不怕，因为法律对他们没有强制要求。

只要不是违法产品，明星代言翻车后，最多沉寂一阵，等风头过去，再次复出。

但这一次，观众真的还会原谅吗？

尾声：是时候让明星为代言负责了。

明星代言，不应该只是“拿钱拍广告”，而是一份对观众的承诺。

如果产品有问题，代言人也该承担相应责任，而不是每次都用“我不知情”来搪塞。

毕竟，观众信你，不是因为广告词，而是因为你的人设。

但一次次的翻车，只会让人明白一个道理——明星不是专家，他们推荐的，不一定靠谱。

这次，黄磊和张国立还能“全身而退”吗？

来源：历史有痕迹