摘要：2025年3月18日，古装剧《雁回时》以“零宣发”空降腾讯视频，首播1小时站内热度突破220004，却因男主角辛云来的造型争议瞬间引爆全网。剧集上线当日，“辛云来 古装丑男”“辛云来 听泉鉴宝”等词条霸占热搜前十，阅读量超10亿次。网友的吐槽火力全开：“这头套

2025年3月18日，古装剧《雁回时》以“零宣发”空降腾讯视频，首播1小时站内热度突破220004，却因男主角辛云来的造型争议瞬间引爆全网。剧集上线当日，“辛云来 古装丑男”“辛云来 听泉鉴宝”等词条霸占热搜前十，阅读量超10亿次。网友的吐槽火力全开：“这头套紧得像被门夹过”“五官和古装适配度为零”“这造型师是敌方派来的卧底吧？”更有毒舌评论将其与抖音顶流鉴宝博主“听泉鉴宝”的相貌对比，调侃两人“撞脸程度堪比双胞胎”。

这场争议的核心，在于辛云来在剧中饰演的腹黑男主“傅云夕”的

造型设计：波浪长发搭配飘逸刘海，与传统古装束发风格迥异。剧组曾解释此造型旨在凸显角色的“神秘感”与“复杂性格”，但观众显然不买账。有剧评人戏谑地称：“《雁回时》真该更名为《古装丑男变形记》。””3而剧中陈都灵饰演的女主庄寒雁以“疯批美人”形象出圈，其扔簪子的转场镜头更被调侃为“不顾男演员死活的颜值碾压”，进一步放大了辛云来的造型争议。

面对排山倒海的舆论攻势，辛云来在事件发酵仅5小时后，于社交平台发布了一张“哈哈镜版傅大人”的恶搞自拍，配文：“收到收到，抱歉让大家见笑了！快乐追剧之时，我且先笑为敬。工作室旋即转发并喊话：“小辛乃耐看之人，恳请诸位给予机会！””更绝的是，辛云来在后续采访中幽默补刀：“下次争取用演技‘遮丑’！”

此等操作，实乃危机公关之典范。没有律师函警告，没有卖惨哭诉，而是以“自黑”消解攻击，将舆论场从“群嘲”扭转为“欢乐吐槽”。网友评价其“既有格局又有幽默感”，粉丝更是掀起“守护小辛”热潮，话题#辛云来 耐看型帅哥#逆势冲上热搜。

反向营销的胜利：通过主动玩梗，辛云来将负面热搜转化为剧集流量入口。《雁回时》播放量在争议后暴涨200%，弹幕刷屏“来看傅大人到底有多丑。

尽管辛云来以高情商化解危机，但“丑男”标签的背后，是无数艺人承受的外貌羞辱。当恶意评价被包装成“玩梗”，是否无形中助长了网络戾气？作家蒋方舟的质问发人深省：“当我们用放大镜观察别人的外貌时，镜面反射的其实是自己的焦虑

辛云来曾在《悲伤逆流成河》《五个扑水的少年》中以“少年感”形象圈粉，但

古装造型的“水土不服”却让其遭遇口碑滑坡。这折射出演员转型的艰难：观众既要求“突破”，又难以接受“颠覆”。此前任嘉伦因“肌肉衣”遭群嘲、张若昀被P图成“徐凤猴”等事件，同样揭示行业对非典型外貌的苛刻审视。

尽管辛云来以高情商化解危机，但“丑男”标签的背后，是无数艺人承受的外貌羞辱。当恶意评价被包装成“玩梗”，是否无形中助长了网络戾气？作家蒋方舟的质问发人深省：“当我们用放大镜观察别人的外貌时，镜面反射的其实是自己的焦虑

在“颜值即正义”的娱乐生态中，辛云来的回应既承认不足，又暗讽“以貌取人”的浮躁风气。其工作室“耐看型”的定位，巧妙引导观众关注角色内核，引发对“审美单一化”的反思。

这场风波中，另一位“躺枪”主角——抖音粉丝超3700万的鉴宝博主“听泉鉴宝”（本名丁祥翔），以一句“一说到丑就是我呗”的直播调侃，将事件推向高潮。他于直播中自嘲道：“那些男明星扮古装被指丑，是像我这般丑吗？””随即现场模仿辛云来造型，引发弹幕刷屏“梦幻联动”“双厨狂喜”。

网红与明星的次元壁破裂：这场“撞脸”争议本质是大众对“颜值标签”的解构狂欢。网友通过对比辛云来与听泉鉴宝，戏谑消解了明星的“外貌特权”，也折射出草根网红与职业演员在公众认知中的微妙博弈。

听泉鉴宝以“鉴宝脱口秀”走红，其接地气的形象与辛云来的“古装违和

感”形成荒诞对比，恰恰击中了观众对“严肃古装剧”的审美疲劳。两者的联动，意外掀起一场关于“何为美”的全民大讨论。

在“人人皆媒体”的时代，真诚与幽默远比“控评删帖”有效。辛云来的自嘲式回应，与《贵女》剧组将剧名改为《雁回时》的“去黑红化”操作形成对比，凸显主动拥抱舆论的重要性。

内容为王的核心回归：争议终会过去，《雁回时》能否逆袭，仍取决于剧本与演技。剧中诸如“雪地对峙”“火场验尸”等高光片段，把傅云夕“病弱腹黑”的人设演绎得入木三分，傅云夕也因此被观众誉为“古偶版梅长苏”。正如辛云来所言：“用演技遮丑，才是演员的本分。”

一场争议，照见娱乐至死时代的众生相

来源：欧美经典歌曲