摘要：豆瓣评分5.7，上映11天只取得1800万元，艺绽君看完正在公映的号称是“2025年最值得期待的华语电影”《平原上的火焰》后大吃一惊，脑海里自动蹦出这几个字：搞什么鬼？
豆瓣评分5.7，上映11天只取得1800万元，艺绽君看完正在公映的号称是“2025年最值得期待的华语电影”《平原上的火焰》后大吃一惊，脑海里自动蹦出这几个字：搞什么鬼？
这几年，每隔一段时间就会出现这个片子的名字，让人将期望值拉满。另外，2023年上线的由张大磊执导的6集《平原上的摩西》网剧收获了很不错的评价，也让人对本片充满了期待。
《白日焰火》导演刁亦男监制，当红小生刘昊然和实力派演员周冬雨主演，两人演过的电影票房加起来据说超过了300亿元。导演张骥摄影师出身，这是他首部执导的电影长片。
废话不说，直入主题。
首先是本片的剧情一塌糊涂。导演是既要又要还要。既要讲述刘昊然饰演的庄树和周冬雨饰演的小斐之间的爱情，又要将悬疑的氛围糅在片中，还要通过影片传递出特定时代的社会氛围。
结果呢？三个方面都做得不完美。就拿爱情来说，在双雪涛的原著小说《平原上的摩西》中，庄树和小斐之间的关系是友情之上、恋人未满的状态。到了电影中，影片前三分之二都还遵照这个状态来刻画，到了快结尾时，多年未见的两人突然来了一个舌吻，显得非常突兀。
影片具备拍成悬疑片的条件，但整部电影看下来，连一点悬疑的氛围都没有。影片一开始，粉屯就发生了4起出租车司机车毁人亡的案件，作案者始终没有出现。到了第五起，小斐的父亲李守廉无意中枪杀了警察蒋不凡，画面结束时还加了一段字幕，大意是：随着这对父女的消失，粉屯再也没有出现过出租车司机被杀的案件。这是编剧刻意在误导观众，因为按照一般的逻辑思维，李守廉就应该是这个杀人者。结果到了后面，真正的杀人者突然被警方抓获，并且交代了自己犯罪的经过。虽然字幕这段在原著中就有，但作为一部悬疑氛围的电影，这个设定非常不巧妙。编剧至少要在前面的情节中有所暗示才行，而不是刻意误导观众的判断来制造悬念。
至于影片想传递的特定年代的社会氛围，也乏善可陈，无非就是当时的下岗潮，转型时期不同人的职业转变和性格差异导致的命运不同。影片一开始花了很长的一段时间来展示庄树父母和李守廉的生存状态，但这些拉拉杂杂的叙述冗长沉闷，看得人昏昏欲睡。
说到底，是导演和编剧的功力不够。小说《平原上的摩西》采用的是个人视角叙述的模式，有点像电影《罗生门》的味道。艺绽君觉得，既然是一部文艺电影，如果导演和编剧能够借鉴小说的叙述方式来拍摄，至少会给人耳目一新的感觉。
其次就是演员的表演。相信看完电影的观众一定有这样的感受，就是刘昊然并不是扮演庄树的合适人选。刘昊然的气质还是偏乖乖男，而庄树是一个从小就打架并进入派出所的“小流氓”，《少年的你》中的易烊千玺才是合适的人选。
至于周冬雨，在片中贡献了水准之上的表演，尤其是几场哭戏，表现相当精彩。影片结尾她用刀割了孙天博脖子后的面部表情，堪称惊艳。但实话实说，周冬雨这几年饰演的文艺片太多了，《燃冬》《鹦鹉杀》《朝云暮雨》，而且都是苦大仇深的被伤害者的角色，估计观众也看得烦了。其实周冬雨最适合的角色还是像《山楂树之恋》《少年的你》中的那些单纯而遭遇命运不公的角色，她的柔弱能让人产生保护欲。相比之下，《平原上的火焰》中的李斐还是缺少了一股狂野劲儿，她跟刘昊然两人压根就擦不出火花来。如果把刘昊然换成易烊千玺，或者把周冬雨换成庄达菲，情况就不一样了，很可能会火花四溅，电力惊人。
监制刁亦男最近在一个视频中说，小说跟电影不同，电影有自己的表现手段和讲故事的方法。艺绽君完全同意这一点，《平原上的火焰》也在片中进行了改动，比如将小说中悉心照顾小斐的孙天博改成一个变态的色情狂，以此让庄树和小斐的爱情更加凸显。但从效果来看，并不理想。
为什么会出现现在的结果？艺绽君认为，关键还是创作者自己没有想明白，比如故事的主线和主题是什么？其次是缺乏编织故事的能力，未能将细碎的情节捏合成一个浑然天成的故事。最后是缺乏创造的能力，尤其是小说中没有交代清楚的细节，影片没有提供合理化的交代。
这几年，不少文艺电影依然将目光锁定在上世纪末的年代里，但不同时代有不同时代的主题，不同时代的年轻人也有自己的追求。要想让现在的年轻观众能够认同片中人物的想法，创作者应当具备将片中人物的遭遇跟当下的时代情绪链接起来的能力才行，显然，《平原上的火焰》没有做到这一点。
来源：艺绽