摘要：2019 年凭借颠覆性改编杀入观众视线的《哪吒之魔童降世》，带着 51 亿人民币的全球票房和 8.4 分的亮眼口碑，硬是在榜单上卡了四年末班车席位。

豆瓣电影 Top250 榜单最近上演了一出年度大戏。

2019 年凭借颠覆性改编杀入观众视线的《哪吒之魔童降世》，带着 51 亿人民币的全球票房和 8.4 分的亮眼口碑，硬是在榜单上卡了四年末班车席位。

谁料续作《哪吒 2》携 151 亿票房光环归来时，却被半路杀出的意大利电影《还有明天》用 9.4 分的核弹级评分直接炸出榜单。

这波操作让围观群众直呼：榜单生存法则比哪吒渡劫还刺激。

作为首部跻身全球动画票房前五的华语电影，《哪吒之魔童降世》的冲榜之路堪称行为艺术。200 万 + 网友打下 8.4 分，恰好卡在 Top250 最后一名。

完美演绎了 "多一分浪费，少一分报废" 的精准控分哲学。这种 "末位钉子户" 的顽强精神，甚至让部分网友怀疑导演饺子偷偷充值了豆瓣会员。

续作《哪吒 2》显然继承了前作的票房锦鲤体质，全球 151 亿的成绩直接碾压多数好莱坞大片。

然而这部拿下 8.5 分的作品，在 130 万 + 评论量的加持下竟无缘榜单，充分证明豆瓣 Top250 不是简单的算术题 —— 当新片带着 9.4 分的高能炸弹入场，再强的怀旧情怀也扛不住数值碾压。

《还有明天》的横空出世，堪称榜单史上的 "外星文明入侵事件"。这部意大利电影用 9.4 分刷新了观众对文艺片的认知底线，空降 157 名的暴力操作直接清空了哪吒的守塔血条。

有趣的是，该片评论量尚未突破 50 万大关，却实现了对 200 万 + 评论量作品的绝杀，这种 "四两拨千斤" 的战术给影视圈上了生动一课：在绝对高分面前，情怀都是纸老虎。

有数据控网友扒出残酷真相：Top250 入围线已从四年前的 8.3 分暗涨到 8.5 分。

这意味着就算原版哪吒现在重映，也得和自家续作在榜单门口上演兄弟阋墙的戏码。这种通货膨胀式的评分内卷，看得吃瓜群众集体患上 "8 分 PTSD"。

这场换位风波暴露了影视评价体系的戏剧性本质。当《哪吒 2》的 151 亿票房遇见《还有明天》的 9.4 分，就像土豪遇上学霸，明明都是各自赛道的王者，却在跨界擂台赛上被迫掰手腕。

有业内人士调侃，这相当于让梅西和博尔特竞争 "年度最佳运动员"，评判标准瞬间玄学化。

更让片方心塞的是，重映策略在流量时代开始失灵。《哪吒》系列明明手握票房核武器，却治不好 "榜单短命" 的顽疾。

反观某些 8.6 分老片，靠着十几万评论量就能在榜单上养老，这种 "早入坑早享受" 的潜规则，气得新片导演想给豆瓣寄刀片。

普通观众对这出大戏的态度倒是颇为豁达。有人制作了 "哪吒落榜纪念表情包"，配上 "终究是错付了" 的文字在社交平台疯传；

数据党忙着制作历年 Top250 分数线曲线图，试图预测下次屠榜的倒霉蛋；最损的是段子手们，建议豆瓣开设 "复活赛通道"，让哪吒和意大利电影在线 Battle。

这场风波意外带火了冷门电影考古热。无数人翻出《还有明天》的演职员表，试图找出它征服豆瓣的神秘配方。

当发现导演此前作品最高才 7.2 分时，吃瓜群众恍然大悟：原来电影圈也存在 "忽然开挂" 的逆袭剧本。

从《肖申克的救赎》二十年稳坐王座，到哪吒系列遭遇榜单滑铁卢，豆瓣 Top250 用动态排名演绎了影视界的丛林法则。这里没有终身成就奖，只有永恒的竞争。

或许某天《还有明天》也会被新锐作品踢出榜单，但至少现在，它成功证明了电影世界的真理：想要在神仙打架中存活，要么修炼成满分战神，要么学会在重映浪潮里仰卧起坐。

消息来源：《哪吒》被《还有明天》挤出评分榜单，《哪吒2》一直未入榜

2025-03-18 10:10·影视原说

来源：念念财