摘要：蒋欣，无门无派，无根无据。像个游侠，谁规定侠气只有男人有。相反地，现代社会，男性往往比女性更早、更深地被社会化，身上基本不余侠气。生活中，反而是侠女多于男侠。

蒋欣每隔几年就有一个大爆角色，华妃（《甄嬛传》）、樊胜美（《欢乐颂》）、宋莹（《小巷人家》）……

按理说，要爆早爆了。但大家在盘点花旦时没有她，盘点青衣时没有她，盘点貌美女星时也没她……

蒋欣，无门无派，无根无据。像个游侠，谁规定侠气只有男人有。相反地，现代社会，男性往往比女性更早、更深地被社会化，身上基本不余侠气。生活中，反而是侠女多于男侠。

蒋欣的铁粉或许不多，但路人粉底盘大，观众缘好。有一点就能看出来，第一段所说的她这三个代表角色，可都是明艳大美女。多少大美女明星演校花被骂颜值不配。但蒋欣次次演校花、厂花，都不被质疑，可见其观众缘之好，演技之硬。

蒋欣身材高挑，五官标致，确实是个大美女。但在美女如云的娱乐圈，她其实只是美貌中上，算不上那种公认的大美人。起码在《甄嬛传》，颜值排不进前三，但她还是把艳压六宫的绝世美女演活了。

这说明，在美貌的序列里，五官和身材并非第一序列。一个美女，斩男、斩女的关键，还在于能量和气血。

蒋欣本人也好，她饰演的角色也好，都给人一种气血充足的生命力及爱恨洒脱的能量感。生活中也好，娱乐圈也罢，美女或许有很多，但高能量美女并不多。

所以，蒋欣所在的高能量美女赛道，其实并不拥挤。这也是她美在点子上的原因。

很喜欢上面这张照片，蒋欣和闫妮真像我小时候看的上世纪80、90年代杂志、画报和挂历上的年代美女。为什么别人不像，就她俩有时代感，或许不是因为中国女性这30年来基因上有多大的变迁，而是医美脸的强行“逆天改脸”。而这两人零整容、低医美，这才hold住也串联起时代美。

其实，在蒋欣的演技中，占比最多的并不是像梁朝伟那样精炼而惊艳的演技，更多的是演员的魅力、表现力以及绝佳的戏剧审美。

蒋欣的表演审美是很好的，另一个我觉得表演审美优秀的女演员是郝蕾。蒋欣对角色的诠释，是先通过自己绝佳的角色解读能力和强大的共情能力，对角色轮廓的大体描边。做到这一步，演员自己和导演心中都有了底。有了边，在具体填充时，她又会用有轻重缓急的具体表演和一以贯之的表演风格，让一个个角色鲜活、抓人。

以上讲了蒋欣外在的气血美，下面讲讲她另一个稀缺的优点—精气神。

娱乐圈作为一个上流社会的名利场，其实吞男噬女，比我们寻常职业更磨灭人性。

所以，内娱活人并不多见。但蒋欣是其中之一。

顶有精气神的女明星，比如章子怡，比如蒋欣。

但她俩的精气神，是相反的。章子怡的精气神，在于：我绝不能输，不管用什么手段。

蒋欣的精气神，在于：就算输，我也看不上你们的手段。

这是倔强的两个方向，也是两种不同的大女主剧本。不分孰高孰低。

所以，章子怡也好，蒋欣也好，都是我个人很服气的大女主。因为更多的大女主剧本是伪独立，比如最近大热综艺《再见爱人4》的女嘉宾葛夕，全网高呼“飒姐”，一细细考究竟是全体男性最想娶的贤妻模板，能昂首跟你谈自由，也能低头为你洗内裤……

说回蒋欣，是一个有傲骨的女艺人。而傲骨本身，就是一件很艺术的事。

我最早对蒋欣印象深刻的是《天龙八部》的木婉清。我当时想，这个美女怎么把木婉清演成这个鬼样子，一个配角，她在加什么戏。

客观讲，她当时的演技还没那么好，对木婉清这个角色的诠释也不太贴原著，但当时就能看出这个女孩心气高，她分明在用演主角的方式演一个配角。就那种感觉：我哪怕就一句台词，我也要字字掷地有声地砸到主角和导演面前。

甚至于，比木婉清同期或更早的一个保姆情妇的角色，虽然是反派，但她眉眼间的忧郁与精气神，甚至让人觉得，这女孩演林黛玉也演得了。

今年上映的《红楼梦之金玉良缘》，新版林黛玉气死我了。不知道为什么，很多导演选角林黛玉，喜欢用外表柔弱的女演员。仿佛林黛玉是个身体上的弱者。

但林黛玉更显著的特点，其实不是她的“弱”，而是她的“强”。她的美感和悲剧，更多源于她高于世界，而不是低于世人。没必要在“柔弱”这个点做文章，那找个肺结核晚期患者来演就行了。真正适合林黛玉选角的，应该是有傲骨、有艺术审美和共情力的女孩。林黛玉首先是清高、高洁，顺带才是多病、多情。

所以，要是蒋欣再年轻些，翻版《红楼梦》真可以让她试试林黛玉，傲骨和演技都足够，起码比近十余年所有的林黛玉扮演者更合适。

综上，蒋欣作为一个美人，其美在气血不在皮；作为一个艺人，其力在傲骨亦不在皮。

来源：娱见青姨