摘要：在2024年金鸡奖提名发布会上，手握五座金鸡奖杯的陈宝国直言："演员单项提名者应该提交角色塑造论文。"这番发言当即引发地震——支持者认为这是对职业素养的基本要求，反对者则质疑"让演员写论文是否强人所难"。

内娱"文盲"现象引众怒：从陈宝国"论文建议"看演员职业素养危机

当68岁的陈宝国在金鸡奖提名发布会上提出"建议演员以论文形式阐述创作"时，这个看似荒诞的提议意外获得全网喝彩。

在2024年金鸡奖提名发布会上，手握五座金鸡奖杯的陈宝国直言："演员单项提名者应该提交角色塑造论文。"这番发言当即引发地震——支持者认为这是对职业素养的基本要求，反对者则质疑"让演员写论文是否强人所难"。

但深究其背景，这个提议直指影视行业两大顽疾：其一是流量明星空有皮囊却无文化积淀，其二是资本裹挟下演员沦为提线木偶。正如业内人士所言："当红明星背台词都靠提词器，谈何理解剧本？"

值得玩味的是，该建议获得超八成网友支持。在#演员该不该写论文#话题下，有高赞评论写道："支持的不是论文形式，而是对职业的基本尊重。"这种集体情绪，与央视网《绝望的"文盲"》一文形成呼应。

王一博：从"不知道"到错字信

《无名》宣传期那句石破天惊的"不知道"，让这位顶流彻底坐实"文盲"称号。面对"角色理解"的基础提问，他的茫然与影片中复杂角色形成荒诞对比。

更讽刺的是，其2017年写给汪涵的手写信被扒出21处错别字，将"陪伴"写成"赔伴"的乌龙令人啼笑皆非。

杨洋：数学鬼才的油腻困局

自称"奇数控"却举出30、50等偶数的军艺校草，贡献了年度最尴尬采访名场面。

这位中专学历的初代顶流，在不同剧集中复制粘贴的"油腻式演技"，让观众戏称其"把霸道总裁演成油田开发"。当记者问及角色差异，他支吾半天憋出的"用心感受"更显苍白。

赵露思：时空错乱的历史课

在《胡同》采访中将解放初期说成建党时期，担任中法环境大使却搞错建交年份，这位小花的历史认知令人瞠目。粉丝辩称"口误难免"，但专业人士指出："剧本明确标注时代背景，这种错误暴露的是对作品零理解。"

刘浩存：空洞的眼泪表演学

与成龙合作《龙马精神》时，这位"谋女郎"在发布会全程用"感动""荣幸"搪塞提问，最终以莫名泪崩收场。业内人士评价："她的眼泪就像AI预设程序，缺乏情感支撑。"

这种程式化反应，恰是央视批评的"脑袋空空"典型。

陈宝国的建议并非孤立现象。杨幂在《哈尔滨一九四四》角色论文中展现的专业素养，证明实力派演员确有深度思考能力。

不过改革阻力依然巨大：资方担忧流量明星露怯影响票房，平台顾虑话题艺人引发争议。

某制片人透露："现在选角首要标准是微博超话排名，演技反而成附加项。"这种畸形生态，使得"王一博们"即使屡遭群嘲，仍能稳坐剧组头把交椅。

1. 建立行业准入标准

中戏教授郝戎提出："应推行演员职业资格认证，将文化考核纳入续证标准。"这项提议获74%从业者支持，但反对者担忧"误伤草根演员"。事实上，王宝强、赵丽颖等非科班出身的成功案例证明，学历≠文化素养，关键在是否保持学习态度。

2. 重构评价体系

金鸡奖组委会正探讨将"角色阐释"纳入评审环节，可能采用现场答辩或视频论文形式。这种改革若落地，将倒逼演员深耕剧本。正如编剧汪海林所言："好演员应该是角色的百科全书。"

3. 观众审美觉醒

《热辣滚烫》落选金鸡奖却获市场成功的现象，揭示行业评价与大众审美的割裂。但随着《我们一起摇太阳》等演技派作品包揽八项提名，市场风向已现转变端倪。当观众开始用脚投票，"文盲"演员的生存空间必将压缩。

在某电影研讨会上，老艺术家奚美娟的发言发人深省："我们那个年代，为演好农妇能下乡插秧三个月。现在某些演员，连剧本围读都嫌累。"这种职业精神的流失，正是"文盲"现象的根源。

值得欣慰的是，年轻一代中已涌现出像张子枫、彭昱畅这样的"学院派"，他们用《穿过月亮的旅行》等作品证明，流量与实力可以并存。

站在行业转型的十字路口，陈宝国的"论文建议"犹如一剂苦口良药。这不是要演员都成为学术专家，而是呼唤对表演艺术的敬畏之心。当镜头前的眼泪不再廉价，当角色理解不再空洞，中国影视才能真正走出"文盲"阴霾，迎接属于实力派的春天。

来源：大口吃美食