摘要：近日，演员林一因在《失笑》与《嘘，国王在冬眠》两部剧的追剧团活动中送礼金额悬殊，被指“看咖位送礼”。据网友爆料，林一为《失笑》搭档沈月准备的某品牌钥匙扣仅价值30元，而《嘘，国王在冬眠》搭档虞书欣收到的香氛礼盒市价超800元，差价达27倍。相关对比图在社交平台

近日，演员林一因在《失笑》与《嘘，国王在冬眠》两部剧的追剧团活动中送礼金额悬殊，被指“看咖位送礼”。据网友爆料，林一为《失笑》搭档沈月准备的某品牌钥匙扣仅价值30元，而《嘘，国王在冬眠》搭档虞书欣收到的香氛礼盒市价超800元，差价达27倍。相关对比图在社交平台疯传，话题#林一送礼双标#阅读量突破3亿，舆论场撕裂为“功利论”与“用心论”两派。

虞书欣凭借《嘘，国王在冬眠》热度飙升，该剧首播即登顶优酷热度榜，豆瓣四五星好评占比超70%，其嘟嘴卖萌夹子音的表演风格虽受争议，却成为剧集流量核心。业内人士透露，林一与该剧捆绑营销可大幅提升曝光，高价礼物或为巩固合作关系的“投资”。

反观沈月主演的《失笑》声量平平，林一彼时仍属新人，被质疑“送礼标准与对方商业价值挂钩”。

虞书欣的“富家千金”人设与香氛礼盒的精致感高度契合，强化其“高奢生活”标签；沈月的“邻家女孩”形象则与平价钥匙扣形成反差萌。礼物成为明星人设延伸的媒介。

网友对比虞书欣过往送礼哲学：她曾为《青春有你2》选手赠送奢侈品配饰，因“适配对方风格”被赞高情商，反衬林一此举“功利心过重，缺了真诚”。

- 虞书欣此前因综艺礼物返还风波引发讨论，其团队以高情商回应化解危机，而林一团队至今未正面回应，被批“冷处理加剧形象滑坡”。

- 业内人士称，明星间送礼常含资源置换逻辑，如虞书欣与林大厨的“豪华晚宴”被指为双赢营销，林一或效仿此道却未掌握分寸。

支持派：认为虞书欣与林一因《嘘国王》宣传期互动频繁，礼物更显合作诚意，“钥匙扣符合沈月接地气形象，实用又贴心”。

批判派：翻出林一与其他艺人互动记录，指其对待顶流（如虞书欣）与普通同事态度迥异，堪称“娱乐圈拜高踩低教科书”。

戏谑派：调侃“内娱人情价目表曝光”，按粉丝量定价：“顶流800元，一线500元，糊咖30元封顶。”

林一的“价格双标”争议，撕开了娱乐圈光鲜表象下的残酷生存逻辑。当礼物成为资源博弈的筹码，或许我们更应怀念虞书欣收到80道题时那句“我谢谢你啊”的纯粹幽默。毕竟，人际交往的真谛，从来不在价签之上，而在心意之间。

来源：空气猫的老婆婆