摘要：11月20日，不知有多少“白夜粉丝”在距12:00的前几分时间内不断一遍遍重复着点进退出的动作，直到进度条变成了44:40。

文/一诺一念

11月20日，不知有多少“白夜粉丝”在距12:00的前几分时间内不断一遍遍重复着点进退出的动作，直到进度条变成了44:40。

“呼——”

它终于来了。

就在很多人都还没从“七年等待，一夜梦圆”的喜悦中缓过神时，差评已然爬上了第一集的弹幕:

“节奏缓慢，有失水准”

“有负七年等待！”

“剧情平淡，毫无悬念”

……

那么，《白夜破晓》的节奏真的就如有些网友说的那样:有负七年等待吗？

首先，我们应该清楚一件事情，这是部制作间隔长达七年，但剧情间隔只有关宏宇“10000次心跳”的续作。

无论是照顾新进入圈的观众，还是体恤无暇重温第一部的“老友”，适当的剧情回溯不是必不可少的吗？

再谈许多网友对于第一案剧情过于平淡的质疑，其实他们忽略了更加重要的一点:

“复活奇案”的主要作用不是依托悬念吸引观众，而是化解大小关之间已然滋生的间隙的过渡。

到了“地下囚禁案”，那熟悉的味道不是就回来了吗？​​​

尤其是关宏峰在停电那一刻的绿色滤镜，对于夜间观剧的网友着实是不小的伤害，估计有不少人得被慌忙间掉落的手机砸到了脑袋。

当然，作为一部悬疑剧，用“复活奇案”作为第一案确实很难起到抓人眼球的效果。

若不是《白夜追凶》攒下的良好底子，的确可能会劝退很大一部分观众。

毕竟，在现今快餐式观剧的时代，若是不能在开篇紧抓观众眼球，就等于是给“扑街”埋下了隐患。

所以，在我们吐槽《白夜破晓》剧情进展缓慢的时候，是否可以思考这样一个问题:

有没有可能在这七年的时间内，短视频的迅猛发展，已经让我们丧失了观剧的耐性，变得无法忍受剧情的正常过渡，只希望创作者以“爽点集合”的形式“轰炸”我们的感官神经。

更甚者，视频平台为了迎合观众口味，也纷纷推出倍速观影功能。

你最近几个月内有过一帧不落全部看完的影视剧吗？

也许很多朋友会说出一系列韩剧或美剧的名字。

可你是否想过，之所以在观看这些剧集时从不快进，其根本原因是语言不通。

你需要完全依赖字幕了解剧情，若是倍速观看，听到耳里的只是一长串含义不明的聒噪。

而对于国产片，你却不会有此顾虑。

再者，各影视剧账号宣传初期为吸引观众，不断放出剧情爽点，以期吸引观众。

这么做，自然有可能会勾起观众兴趣，却也提前泄露了剧情。

结果，当他们发现那些爽点只不过占剧情的十分之一不到，被欺骗的落差感会让他们的评价完全没了准绳。

快节奏的生活，碎片化内容的狂轰乱炸，悄无声息地影响着我们的生活步调。

作为影视从业人员，他们显然是明白这一点的。

于是，他们绞尽脑汁在影片的前几分钟（前几集）塞满“冲突爆点”，期冀一举抓获观众的眼球。

而对于悬疑类影视剧最能冲击观众眼球的无外乎:

诡异的杀人手法，

怪奇的凶案场景，

烧脑的推理剧情，

以及酣畅的打斗场面。

这也是一系列以“连环杀人犯”、“碎尸案”、“食人魔”为题材的影视剧经久不衰的原因。

即便哪怕它只是一部纯粹乱飙血浆的垃圾制作，都能因冲击人的画面获得一部分拥趸。​

那么，这是我们对于“白夜系列”的期待吗？

显然不是。

离奇诡异的案件，它不缺。

丝丝紧扣的推理，它处处可见。

拳拳到肉的打斗，它也不弱。

只是巧妙地借一件不算太过惊艳的案子，起到令大小关化解芥蒂的作用，就真的这么“罪无可赦”？

高磊在病房里的那段台词不正是编剧为了解开大小关心中疙瘩而特意设置的吗？

毕竟，“津港不养闲人”。

而且独自作战的大（小）关是无法解决“2·13灭门案”的疑团的。​

不妨让我们放慢脚步，收缓些心情，给这部我们等待了七年的续作多一些时间，让它把这个故事完整的讲完，待到那时定棺盖论不晚。

况且，大家又有过几次对于一部续作的“七年期盼”呢？

来源：豆豆嗑影视