摘要：近日，萧谦在一档线下脱口秀表演中提及“高校女生拍摄擦边视频”的话题，引发了广泛讨论。他的言论引起了现场观众截然不同的反应，一部分人将其视为“地狱笑话”般的幽默，而另一些人则认为其言论不当，涉嫌性别歧视。

“幽默恰似一把双刃剑，既能调味生活，亦可能伤人于无形。”这句话精准地描绘了脱口秀演员萧谦近期面临的“擦边”争议。

近日，萧谦在一档线下脱口秀表演中提及“高校女生拍摄擦边视频”的话题，引发了广泛讨论。他的言论引起了现场观众截然不同的反应，一部分人将其视为“地狱笑话”般的幽默，而另一些人则认为其言论不当，涉嫌性别歧视。

随着事件在网络上的发酵，萧谦迅速成为热搜焦点。网友们纷纷发表看法，“幽默不应等同于冒犯”、“脱口秀的边界究竟在哪里？”的声音此起彼伏。更有网友挖掘他过往的表演，质疑其是否频繁触及“红线”。

萧谦的反馈：面对汹涌的舆论，萧谦在社交媒体上发表了长文回应。他坦诚承认了自己的“用词不当”，并表明初衷是带给人们快乐而非伤害。同时，他也强调自己无意冒犯女性，而是意在通过幽默探讨社会现象。

萧谦的案例并不是孤立的。近年来，脱口秀行业中关于“擦边”言论的争议频发。从杨笠的“普信男”到杨乐的“高校女生”事件，如何在“冒犯”与“尊重”间取得平衡，已成为行业必须面对的挑战。

业内声音：专业人士指出，脱口秀的核心在于通过幽默剖析社会问题，但演员需明确自身底线：“幽默可以犀利，但不可伤人；可以调侃，但不可歧视。”

网友热评：

此次事件引发了广泛的网络讨论，形成了鲜明的两大阵营：

有人 认为：“脱口秀的魅力就在于其争议性，失去了这一点还有什么意义？”

也有人认为：“幽默绝不能成为伤害他人的工具，特别是针对弱势群体。”

萧谦的争议不仅是个人职业道路上的考验，更是对整个脱口秀行业的警示。如何在保持幽默感的同时避开敏感话题，是每一位脱口秀演员都需要深思的问题。

正如一位网友所言：“脱口秀的舞台虽自由，但自由不代表无底线。希望萧谦及其同行们能从此事件中汲取教训，寻求幽默与尊重之间的最佳平衡。”

结语重申：

幽默是生活中不可或缺的调料，但若过度，则可能变为有害的毒素。萧谦的“擦边”争议，既是对个人的挑战，也是对整个脱口秀行业的深刻提问。期待未来能看到更多富有深度与温度的脱口秀作品，而非仅凭“擦边”博取关注的浅薄段子。

您如何看待脱口秀中的“擦边”言论？是幽默的体现，还是逾越了冒犯的界线？欢迎在评论区分享您的见解！

原创声明：（信息综合自网路‬报道，文章内容素材综合自网络，如有侵权请联系删除）结合行业观察原创撰写，拒绝洗稿搬运。

来源：小编吐槽娱乐