摘要：《珠帘玉幕》播出后，争议不断。观众对刘宇宁的演技吐槽连连，有人觉得他在剧中情感演绎浮于表面，表演不自然，甚至有刻意耍帅之嫌 ，还有人直言他的颜值和妆造“拖后腿”，和女主角赵露思毫无CP感。面对这些批评，刘宇宁直播回应，称自己作为演员尽力了，对于批评也虚心接受。

“就是我想说珠帘玉幕咋了？”刘宇宁这句略带无奈又有点倔强的回应，迅速在网络上掀起波澜，也让《珠帘玉幕》这部剧再次成为大众热议焦点。

《珠帘玉幕》播出后，争议不断。观众对刘宇宁的演技吐槽连连，有人觉得他在剧中情感演绎浮于表面，表演不自然，甚至有刻意耍帅之嫌 ，还有人直言他的颜值和妆造“拖后腿”，和女主角赵露思毫无CP感。面对这些批评，刘宇宁直播回应，称自己作为演员尽力了，对于批评也虚心接受。

一部剧口碑不佳，真的全是演员的锅吗？就拿《珠帘玉幕》来说，剧本本身存在硬伤。剧情逻辑混乱，人物塑造扁平，比如刘宇宁饰演的燕子京，角色逻辑时常让人摸不着头脑，会莫名其妙给女主安罪名，仿佛这个角色是硬塞进剧情里的，严重影响观众理解。在这样的剧本基础上，演员就像在一盘散沙上搭建高楼，再努力也难以呈现出完美效果。

再看看近期其他影视相关热点。2024年那些演唱会“柱子票”事件，消费者花钱却因视线被遮挡体验极差，维权还遭遇主办方与票务公司推诿。还有卫生巾尺寸标准“就低不就高”，品牌方虽称符合国标，却被批“踩着国标下限生产” ，侵犯消费者知情权。这些都反映出一个问题，任何文化产品的呈现都是一个系统工程，涉及创作、制作、运营等多个环节，每个环节都至关重要。

回到刘宇宁和《珠帘玉幕》，剧方或许也有不可推卸的责任。妆造没给演员加分，过度使用磨皮滤镜让演员脸变“蛇精脸”，影响颜值和气质。这就好比一场精心准备的宴会，菜品质量不行（剧本差），摆盘还毫无美感（妆造差），最后客人（观众）不满意，却只指责厨师（演员），显然不公平。

刘宇宁并非毫无演技。在之前的一些作品中，他也有可圈可点之处。每个演员都有状态起伏，也需要合适的角色和优质的创作环境来发挥。就像一颗好种子，没有肥沃的土壤、充足的水分和阳光，也难以茁壮成长。

“珠帘玉幕咋了”，这不仅仅是刘宇宁对一部剧争议的回应，更像是对整个影视行业不合理评价现象的叩问。希望未来影视从业者们能从剧本打磨、演员选角、制作细节等各个环节用心，也希望观众和舆论在评价一部作品时，能更加全面、客观，别让演员独自承受一部剧失败的“锅” ，共同期待更多优质影视作品诞生。

来源：热情聊八卦