百度副总裁之女“开盒”网友，被扒身份后发文道歉，网友并不买账

摘要：2025年3月，韩国艺人张元英因巴黎时装周行程安排陷入舆论漩涡。这场本属娱乐圈的争议，却因粉丝群体“开盒”素人、百度副总裁之女卷入网络暴力，演变成一场全民关注的数据安全与未成年人教育反思事件。从一句中立评论到千万级舆情，这场风波暴露了追星文化的失控、企业数据

2025年3月，韩国艺人张元英因巴黎时装周行程安排陷入舆论漩涡。这场本属娱乐圈的争议，却因粉丝群体“开盒”素人、百度副总裁之女卷入网络暴力，演变成一场全民关注的数据安全与未成年人教育反思事件。从一句中立评论到千万级舆情，这场风波暴露了追星文化的失控、企业数据管理的漏洞，更引发公众对网络伦理的深度讨论。

3月12日，张元英因“当天往返巴黎时装周”的高强度行程登上热搜。部分粉丝在社交媒体发文，称其“被公司压榨”，并晒出艺人疲惫状态。然而，一位自称孕妇的网友在评论区理性反驳：“12小时飞行又不是自己开飞机，头等舱睡觉很舒服，算不上魔鬼行程。”本是对艺人的善意提醒，却意外成为导火索。

该评论迅速引发张元英粉丝的激烈反弹。据网友爆料，部分极端粉丝通过非法手段获取孕妇的个人信息，包括姓名、电话、工作单位等，并在微博广场公开传播。更恶劣的是，有人诅咒孕妇“生畸形儿”，甚至教唆其丈夫“家暴”。孕妇不堪骚扰，被迫注销微博账号，家庭生活陷入混乱。

随着事件发酵，一名昵称“眼眸”的粉丝被扒出长期参与“开盒”行为。其微博主页曾晒出父亲谢广军的在职证明，显示谢广军为百度副总裁，月薪高达22万元。更令人震惊的是，“眼眸”不仅参与开盒孕妇，还多次在社交群组中分享他人隐私信息，甚至威胁其他网友“再敢反驳就公开你IP”。

“眼眸”年仅13岁，却能精准获取并公开他人隐私信息，引发公众对其技术来源的质疑。有知情人士透露，部分粉丝通过“社工库”交易（即购买黑客泄露的公民信息数据库）实施“开盒”，而“眼眸”作为百度高管之女，是否可能利用企业内部数据资源？尽管百度官方否认用户数据泄露，但公众对平台数据安全性的信任已严重受挫。

3月17日，被扒身份后谢广军通过朋友圈发布声明，称女儿“情绪失控转发海外网站信息”，并呼吁网友停止传播。然而，这份仅限“朋友可见”的道歉网友们并不买账。

网友质疑的点有很多：为何未回应“利用百度数据库”的指控？作为父亲，如何监管未成年子女的网络行为？百度是否纵容了员工家属滥用数据资源？当然，更多的是在吐槽，发泄对这件事的不满。

此次事件并非个例。早在肖战粉丝“227事件”中，粉丝行为便已引发“偶像买单”的争议。此次张元英事件中，粉丝将矛头对准素人孕妇，甚至波及其家人，暴露出追星文化的异化。有评论指出：“粉丝的‘心疼’已沦为攻击他人的武器，而偶像本人却成为被操控的傀儡。”

百度作为国内头部互联网企业，手握海量用户数据。此次事件中，公众对“企业如何保护用户隐私”提出尖锐质疑。法律界人士表示，《个人信息保护法》明确规定禁止非法获取、泄露个人信息，若查实“眼眸”利用内部数据，百度或将面临行政处罚甚至民事诉讼。而眼眸”事件同样折射出家庭教育的缺失。心理学专家指出，未成年人心智尚未成熟，易受群体情绪裹挟。家长需引导孩子建立正确的价值观，而非放任其成为网络暴力的“工具人”。同时，学校应加强网络伦理教育，培养青少年对隐私权的尊重。