摘要：近日，有网友爆料称，某公共场所将邓超与孙俪的肖像分别作为男、女卫生间标识，此举迅速引发了广泛关注和热议。该事件的核心争议点在于这种做法是否侵犯了明星的肖像权，以及是否尊重了他们的形象。

在继续阅读之前，烦请您先点个“关注”哦！这样不仅能方便您参与讨论、分享心得，还能为您带来独一无二的互动体验。感谢您的鼎力支持！

近日，有网友爆料称，某公共场所将邓超与孙俪的肖像分别作为男、女卫生间标识，此举迅速引发了广泛关注和热议。该事件的核心争议点在于这种做法是否侵犯了明星的肖像权，以及是否尊重了他们的形象。

从网友发布的照片中可以看到邓超与孙俪的肖像被醒目地用作卫生间标识，甚至在某些版本中，孙俪的头像尺寸还略大于邓超。这一行为被许多网友指责为不恰当，认为它侵犯了明星的肖像权，并将他们的形象与私密场所相关联，显得不够尊重。

舆论对此事的态度呈现出两极分化的特点。一方面，多数认证账号和大V认为该行为涉嫌侵权且不礼貌，强调在尊重他人的前提下进行娱乐化的表达。他们认为，即便邓超夫妇以幽默形象著称，但公共标识的严肃性与娱乐化使用之间存在明显的冲突。另一方面，也有少数观点认为这一行为具有创意，符合邓超一贯的“喜剧人设”，并将其视为一种有趣的“新型情侣头像”。

在法律层面，根据《民法典》的相关规定，未经许可使用他人肖像进行公开标识可能构成侵权。然而，对于非营利性场所且没有恶意贬损意图的情况，法律的界定存在一定的模糊性。此外，该事件还引发了公众对明星肖像权认知的模糊性，以及娱乐化表达与社会规范之间的冲突。

对于邓超和孙俪来说，他们长期以恩爱夫妻的形象示人，但此次事件将他们的私人肖像与卫生间功能直接挂钩，可能引发公众对其形象的负面联想。尽管他们过去曾多次以自嘲方式回应网络梗，但此次事件显然逾越了娱乐的边界。

该事件不仅引发了公众对明星肖像权的关注，还折射出娱乐化表达与社会规范之间的冲突。希望未来能够建立更明确的“玩梗尺度”，避免将名人隐私或形象工具化。

来源：雯欢儿