摘要：随着社会的发展，很多企业想要提高知名度都会选择明星代言，虽然做了背调，但还是时有翻车的事情发生。
黄磊代言众安保险
随着社会的发展，很多企业想要提高知名度都会选择明星代言，虽然做了背调，但还是时有翻车的事情发生。
张国立代言照
今年的315晚会更是将这一现象推上了风口浪尖，张国立和黄磊这两位国民级演员，因代言众安保险陷入舆论漩涡，被不少人戏称为“明星镰刀”。
看到众安保险被曝光的恶劣事情，也有很多网友表示真的见到了什么是“戏子误国”，暴露了明星代言行业的乱象。
那么，究竟发生了什么会引起这么大的舆论？
黄磊代言众安保险
今年的315晚会上，众安保险的“低价陷阱”被曝光，成为舆论焦点。
这个保险产品用“第一个月1.6元”的噱头吸引了大量的消费者，但是在后来的时间里却是不断地扣费，甚至一个月扣几百元！
更可怕的是未经用户同意擅自更换高价险种，许多消费者在不知情的情况下被扣费，想要维权更是难上加难。
保险拒赔
黄女士在购买众安保险后，发现自己的账户被自动扣费数百元，联系客服却被告知“系统默认升级”。
刘女士则遭遇了更离谱的情况，她的保险产品不仅被擅自更换为高价险种，而且客服以“合同条款已注明”为由拒绝退款。
这样的事情在投诉平台上屡见不鲜，相关投诉量已超过400条。
每月仅需1.6元
更令消费者愤怒的是，众安保险的代言人正是张国立和黄磊，两人凭借《铁齿铜牙纪晓岚》《小别离》等经典作品，塑造了深入人心的“国民形象”。
许多消费者正是因为信任这两位明星，才选择购买相关产品，在事件曝光后，网友对他们两个产生了信任危机。
张国立和黄磊在代言前是否尽到了审查义务？他们是否明知产品存在问题，却依然选择接代言？
众安保险的投诉
张国立和黄磊的公众形象，曾是他们的最大资本，张国立因饰演纪晓岚、康熙等经典角色，被观众视为“正义长辈”的象征。
黄磊则从文艺青年转型为综艺“好爸爸”，凭借《爸爸去哪儿》和《极限挑战》积累了极高的国民好感度。
明星代言众安保险
俗话说日久见人心，两人的公众形象也频频遭遇危机，张国立因封路拍戏、不当言论等事件引发争议，被批“倚老卖老”。
黄磊则因《深夜食堂》的低分口碑和过度营销“黄小厨”品牌，被网友吐槽“油腻”，还有“做法难吃”也经常登上热搜，这一次代言翻车事件，更是让两人的公众形象雪上加霜。
黄磊深夜食堂
明星代言翻车的背后，是利益与责任的失衡，有消息称，张国立曾因对赌协议疯狂接代言，黄磊则在商业版图扩张中忽视了风险把控。
这也提醒我们，明星代言行业的潜规则也不容忽视，许多明星明知产品存在问题，却依然选择接代言，事后则以“不知情”为由推卸责任。
就拿景甜来说，之前因为代言虚假广告被罚722万元，而汪涵因“爱钱进”爆雷事件陷入舆论风波。
景甜代言被罚722万
张国立和黄磊的翻车事件，只是明星代言乱象的冰山一角，时代的发展让虚假宣传与金融暴雷已成为明星代言的“重灾区”。
汪涵代言的“爱钱进”平台爆雷，涉案金额高达230亿元，郭德纲代言的“藏秘排油茶”因虚假宣传被罚款，张国立早年代言的“初元营养液”也曾因夸大功效被点名批评。
汪涵代言的爱钱进
保险、理财、保健品等领域，更是明星代言的高风险区，很多明星可以说是见钱眼开，为了高额代言费，不惜为问题产品站台，成为商家收割消费者的“帮凶”。
当这些问题曝光后，明星往往只需发一则道歉声明，便能全身而退，真正承担责任的却是品牌方和消费者。
消费者们的维权困境，进一步加剧了行业乱象，虽然法律明确规定，代言人需“实际使用”产品并承担相应责任，但在实际操作中，这一规定往往形同虚设。
赵丽颖代言姿奢
许多明星在代言前并未对产品进行充分了解，甚至从未使用过相关产品，消费者在维权过程中也面临重重困难。
张国立和黄磊的翻车事件，引发了网友的激烈讨论，很多人认为，明星利用公信力敛财，缺乏社会责任感，是“戏子误国”的真实写照。
网友评论
并且明星作为公众人物，理应为自己的行为负责，而不是将责任推给品牌方和监管机构。
也有网友为明星辩护，认为他们并非专业人士，难以辨别产品的真实风险，代言翻车的责任应归于品牌方和监管机构，而非明星本人。
还有网友表示明星代言只是商业行为，不应过度道德化，这场争议的背后，是法律与道德的双重拷问。
虞书欣代言酵色
我们现在也知道，应该尽快对明星代言的规定进行完善，尽管法律要求代言人需“实际使用”产品并承担相应责任，但在实际操作中，这一规定往往难以落实。
公众人物是否应优先考虑社会效益而非商业利益，仍是一个值得深思的问题。
想要彻底解决明星代言的乱象，需要多方共同努力，明星自身应加强自律，拒绝为高风险产品代言。
张若昀代言舒蕾
在接代言前，应对产品进行充分调查，确保其合法合规，不仅如此，公开代言合同条款，接受社会监督也是重建公众信任的好方法。
相关部门应加强广告审核与违规处罚力度，对于虚假宣传和违规操作的品牌，应予以严厉处罚，并建立明星代言“黑名单”制度。
张国立
消费者的相关教育也至关重要，公众应提高警惕，避免被“低价陷阱”和明星光环所迷惑。
社会共治是解决问题的关键，品牌方应承担主体责任，避免虚假营销，媒体应减少对明星代言的过度美化报道，消费者更应积极维权，推动市场秩序的改善。
张国立
这次张国立和黄磊的翻车事件，不仅是个人信誉的崩塌，更是娱乐圈“流量至上”生态的缩影。
如果明星继续将公众信任视为“镰刀”，行业乱象终将反噬自身，只有明星、品牌、监管与消费者共同努力，才能终结“戏子误国”的骂名，重建健康的市场秩序。
黄磊
明星代言不应成为收割消费者的工具，而应是传递信任与价值的桥梁。
面对这样的事情，你有什么看法？
信息来源：新京报官微 2025-03-15 1.6元保费次月变数百元？众安保险被指“低价诱导”，消费者投诉超400条
信息来源：央广网 2025-03-12 众安车险提示用户：“统筹车险”非车险，警惕低价陷阱
信息来源：界面新闻 2024-04-17 众安在线扭亏为盈，董事长退居幕后“带走”亏损子公司
信息来源：和讯网 2020-04-24 “国民萌叔”带货“国民医保”，众安携手张国立守护全民健康
信息来源：新京报 2025-03-14 1.6元保费的低价陷阱：自动扣费、变更险种，众安保险令人难安
来源：言上月