摘要:朋友们,大家有没有发现,英国人的脑袋比欧陆要灵活一点?说白了,就是他们的意识形态没有那么重,更多地以实际利益为考虑。也因此,一旦看到形势不对,他们立刻就会调转方向。
朋友们,大家有没有发现,英国人的脑袋比欧陆要灵活一点?说白了,就是他们的意识形态没有那么重,更多地以实际利益为考虑。也因此,一旦看到形势不对,他们立刻就会调转方向。
上周,英国顶级科学杂志《自然》的指数排名中,中国物理学研究机构直接霸榜,前十名占了八个,前三更是垄断。而今天,他们又放了一个大招。根据报道,2025年全球软实力指数在英国伦敦发布,中国的软实力排名从去年的第三上升至今年的第二位,美国继续位列第一,英国、日本和德国分列第三至第五位。
英国品牌金融咨询公司发布的该报告显示,2024年以来,中国在八大软实力支柱中的六项以及三分之二的具体指标上均实现了显著增长。公司的总裁大卫·海格说,中国对软实力的投资正在显现成效。2025年,中国软实力排名首次超过英国,反映出中国在不断加强经济吸引力、展示自身文化特色、加强安全及治理等方面的成果。
全球软实力排行
如果这个排名是中国人自己排的,估计晚上有一堆反贼或者膝盖有点软的家伙们要骂翻天了。可是呢,这个是常年跟中国不对付的英国人排的,这下没话说了吧。在某些大侄子眼里,英国那是仅次于亲爹美国的老干爹啊。现在老干爹向中国磕头了,这些干儿子们亦是六神无主。
那为什么老干爹要这么干呢?好端端的干嘛来催中国呢?还不是因为人在屋檐下不得不低头吗?现在的中国已经不是英国给本国人民洗脑就可以忽视的存在了。中国在工业实力、科技发展和经贸合作等诸多领域的影响力太大,英国人开始有意无意地向外界泄露点真相。
其实啊,软实力的提升是跟硬实力的发展息息相关的。过去几个月,中国科技和文化一起井喷,从黑悟空到六代机,从最快高铁到TikTok被勒索跟小红书对战,然后就是DeepSeek和哪吒二。我们在见证科技跃升的同时,也看到了文化艺术等方面的重大突破。
以前啊,我们觉得软实力中国很欠缺,想要追上欧美,可能比硬实力追上还要难。现在发现呢,我们当年还是太着急了,太想进步了。其实呢,软实力根本不用急,它和硬实力的发展程度呈现标准的正比。硬实力上来了,软实力想不上来都难,因为它们就是联动的。
说到这里呢,我突然想到了中国著名导演姜文的一段采访。记者问他,中国电影市场盘子这么大了,我们什么时候能有一部由中国价值观统摄的系列奇观电影,类似《星球大战》这样的科幻题材的电影,在中国有无落地或者实现的可能?姜文说,人家有的东西,不一定中国非得有啊。中国落后了这么多年了,老说美国人年轻,他们当年一人一把枪把英国人赶走的时候,中国还在满人的统治下呢,梳着辫子呢。突然一进步,张嘴就美国怎么着,他有什么我们也得有,这个不现实,要慢慢来。先把航母弄好,什么时候中国的航母比美国多一倍,什么都好聊。不是靠电影来统治世界的,可能美国的电影拍得很烂,但是全世界就愿意接受,因为人是有航母做后台的,光有个IP有个屁用啊。
这段采访是2017年的时候,八年前,姜文就道出了软实力的真相。别在硬实力没起来的时候,就想着软实力要怎么怎么样。而等你硬实力超级强大,软实力自然就强了。如果航母比美国多一倍,那就是天天拍烂片,全球观众也认,照样疯狂追捧。
说得对不对呢?太对了呀。看看现在的美国电影,拍的都是什么烂东西啊,还不是照样卖到全球,靠的就是世界第一强国的名号。当年啊,好莱坞是出过无数的经典,但那个是当年美国硬实力最巅峰的时刻。你看,硬实力巅峰时,软实力也到了黄金期。而之后呢,美国硬实力不断走下坡路,现在连一个俄乌战争都撑不住,要往后退,把胜利拱手相让给俄罗斯。俄罗斯可比当年苏联弱多了呀,就算这样,老美的硬实力也顶不住。所以啊,你看这些年,美国好莱坞电影的水平也是直线下降。
那么,我们以饮食区为例,聊聊欧美文化产品为何会沦落到这般田地呢?细细探究啊,很大程度上是其咎由自取。
其一呢,经济下滑,文化产品产出的根基被动摇了。文化产品从本质上而言,是经济剩余价值的转化结晶。但回首往昔,美国八九十年代文化昌盛,佳作不断,恰是其制造业最为强大的辉煌时期。一方面,制造业红利为创作生态注入了源源不断的活力。试想,如果《流浪地球》诞生于2000年,那个时候中国航天事业尚在起步阶段,影片中呈现的中国宇航员在太空奋战的场景,难免会让人感觉格格不入,因为当时的现实基础无法为创作者提供这样的灵感源泉,观众也不相信,也不认可。同理呢,美国八九十年代强大的制造业实力,催生出无数前沿科技和新奇创意,为电影的创作者搭建了一座取之不尽、用之不竭的素材宝库。当时呢,美国电影天马行空的想象力,正是扎根于雄厚的工业根基资产,凭借掌握的先进技术,拍摄出的影片自然仍在全球影坛独领风骚。
另一方面,经济的繁荣昌盛为文化产业撑起了坚实的保护伞,提供多元创新的肥沃土壤。文化产品啊,无论是电影、电视剧还是游戏,都依赖投资和市场两大支柱。在八九十年代啊,受益于信息技术革命和全球化的浪潮,美国经济迅猛增长,繁荣的经济不仅为文化产业注入充裕的资本,而且中等收入家庭在美国家庭总数达到了百分之六十以上,构成了全球最为庞大的文化消费市场。这两者相辅相成,形成一个良性循环,极大地刺激了文化产品的产出。比如啊,好莱坞电影在2000年时,单片的平均投资高达八千两百一十万美元,其中相当比例的资金涌入特效制作和数字化技术应用领域,精美的特效镜头大幅提升作品的吸引力,引得无数中产阶级走进影院,为电影产业的繁荣添砖加瓦。
然而呢,时过境迁,美国制造业衰败引发四叶草,大量工人家庭收入锐减,美国家庭文娱支出占比从百分之五点七急剧滑落到百分之四点一。尽管电影市场总体的规模看似有所增长,但是如果剔除掉通货膨胀的因素之后,美国电影产业营收啊,实则是呈现萎缩的态势。而更加严峻的是呢,市场萎缩和想象力匮乏,让资本在投资电影时如履薄冰。面对新的剧本,资本往往疑虑重重,观众会买账吗?风险是否过高呢?于是啊,相较之下,投资那些老的IP,成熟的IP,无疑是更为稳妥的,至少呢,已经有一定的观众基础跟票房保障了。因此啊,好莱坞特别喜欢炒冷饭,拍续集,这并非是他的本意,实则呢,是经济不景气下,资本趋利避害的无奈之举。
当实体的产业空心化蚕食创新的土壤,金融资本扭曲创作的规律,经济下行压缩电影盈利的预期,即便是好莱坞这样的文化帝国,也难逃盛极而衰的历史宿命。
第二点,政治正确过度推行,也彻底败坏了美国影视剧的口碑和人缘。试想一下,如果电视制作资金短缺,特效粗糙,剧本平庸,想象力枯竭,避而求其次,拍摄一下深刻反映社会问题,引发人性思考的影片,或者是打造宣扬家庭温暖和谐,传递正能量价值的作品,又或者是推出几部颜值爆表,赏心悦目,让观众大饱眼福的影视剧,想必啊,也能收获一定的观众。可是现实呢,却让人大跌眼镜。如今屏幕上充斥着各种妖魔鬼怪,好莱坞现在拍电影啊,必须按照种族和群体强行摊派角色和创作任务,那些真正有才华有能力的人,反而被拒之门外,影视剧创作团队的整体水平可想而知。最终呈现出来的作品啊,角色安排深夜黑衣人,演员扎堆,LGBTQ泛滥,编剧创作啊,非常敷衍,毫无创新和亮点,就沦为了观众唾弃的烂片。
第三呢,美国文化产品啊,未能追随时代的发展,错失了良机。在八九十年代,美国文化产品之所以能风靡全球,一方面啊,固然得益于自身的高品质和强大实力,另一方面呢,也是因为当时国际市场缺乏强有力的竞争对手。但是今天,时代已经发生翻天覆地的变化了,人类的生活方式和娱乐需求日新月异,人们越发倾向于在碎片化的短暂时间获取信息和娱乐,短视频就应运而生,包括现在涌现出来的中国短剧,恰好满足了这一时代的需求。TikTok在美国的爆火和流行,遭到美国的打压,正是中国人抓住了当前时代发展的新趋势,获得巨大的成功。所以啊,美国人害怕了,现在对于TikTok的勒索和打压,正是其无能的最真实表现。
如今,《哪吒二》在全球爆火,掀起的新一轮中国文化的热潮,无疑是中国文化产品的一面耀眼的旗帜,代表着中国文化产业重大突破和辉煌成就。但是呢,独木不成林,百花齐放春满园。中国文化产品如果想趁着美国文化霸权崩塌的契机,在全球市场实现持久而深远的突破,还必须靠一部又一部的优秀作品铺就通往巅峰的康庄大道。
好了,朋友们,本期节目就到这里,欢迎大家关注、点赞、评论。我们下期见,拜拜。
来源:清爽钢琴82rGA