摘要：套用一下，文艺的世界，是你们权威专家的，也是年轻创作者的，但是归根到底是年轻创作者的。今天坐在权威专家的宝座上，可以任意裁定年轻创作者的成长命运，他日也必定会消失在沙滩上，也或是罗刹国里。尽管你们培育了自己的嫡亲“文二代、艺二代”，也难保他们守得住你们设定的圈

“世界是你们的，也是我们的，但是归根到底是你们的”，这是永恒的真理，长江后浪推前浪，无论前浪愿意与不愿意，时间能够证明一切。

套用一下，文艺的世界，是你们权威专家的，也是年轻创作者的，但是归根到底是年轻创作者的。今天坐在权威专家的宝座上，可以任意裁定年轻创作者的成长命运，他日也必定会消失在沙滩上，也或是罗刹国里。尽管你们培育了自己的嫡亲“文二代、艺二代”，也难保他们守得住你们设定的圈子。

请给年轻的草根创作者留一条成长的通道吧！

刀郎的成长之路也曾被所谓权威专家封堵了十年。十年啊，幸亏刀郎是一个勇敢的“刀坚强”，并没有倒在权威专家的脚下，而是顽强的十年磨一剑，终于让世界看到了刀郎的闪光。

十年前的一首《2002年的一场雪》，正是刀郎成长进步的起点，权威专家硬是挡在了他的面前，强说刀郎的歌是草根艺术，不具备审美，都是农民听的。连一个“十大影响力歌手”的名号都不肯赏给成长中的年轻创作者。

十年后一首《罗刹海市》，风靡全球。亏心人听得是如坐针毡，每个字都刺在了心上，总感觉自己就是那马户又鸟。于是又搬出殖人的手法，“缺乏真正的艺术价值”。情形相反的是，共情人听得是心情舒畅，直呼痛快。

饺子《哪吒2》的登场同样遭遇了权威的批判。作协副主席阎某明迅即给出“屎尿屁”的论断，却在贾某浅入选中国作家协会的时候，只字不提尿尿诗，这是什么逻辑呢？更有权威专家给出了极高的好评：“有的人可能写了一辈也未曾像她这样天然靠近诗歌本身”，“语言非常地干净自然”。

与此相反的是，网友则是一边倒的质疑声：“这样的诗都能进作协，小学三年级的孩子都能当作家了”。

媒体平台也有无数的年轻创作者，包括新进入创作领域的年长者，写出了非常优秀的作品，也常常遭遇无端地限流封杀，理由也十分的灵活：“包括但不限于以下条款”，“不适合收录”，随意性极大，凡单方面不喜欢的作品，统统可以归于“不限于，不收录”。这样的创作背景，如果是“刀不坚强、猪不坚强”，岂不扼杀在摇篮里了？又怎么多元声音，百家争鸣，百花齐放，文化复兴呢？

长此以往，年轻创作者怎么成长？那些迎合性文艺作品，能文化自信吗？请给年轻的草根创作者留一条成长的通道吧！

来源：中国公民曾子曰