这次,网络造神的“残酷真相”,在53岁的刀郎身上展现得淋漓尽致

天堂影视 内地明星 2024-11-28 15:18 1

摘要:而后中国人更喜欢看的还并不是造神,而是毁神,看着这个自己亲手造出来的神一点点陨落。

文|木子

编辑|影娱先锋

网络上一直流传着这么一句话,说中国人非常喜欢造神。

把一个普普通通的人给神化,最后抬到一个本不属于他的高度。

而后中国人更喜欢看的还并不是造神,而是毁神,看着这个自己亲手造出来的神一点点陨落。

树大招风,如今的刀郎早已经被无数跟风的自媒体抬高到了遥不可及的高度。

可现在,这些曾经亲手塑造刀郎的自媒体,却又开始靠着“捧杀”的方式,想要亲手毁掉刀郎。

相当多的观众再次认识刀郎其实还真不是从刀郎的音乐开始的,而是通过自媒体博主。

刀郎可以说是一个吃到了时代红利的歌手,如果不是如今各路自媒体的兴盛,他的复出恐怕并不会如此顺利。

当时新专辑在网络上引起了广泛的讨论。

因为刀郎在创作这些歌曲的时候,采用了大量《聊斋》中的民间故事。

而且《山歌寥哉》专辑中的歌曲虽然融合了流行音乐的元素,但是歌曲的基调还是山歌。

对于习惯于现代流行乐的观众来说,刀郎新歌或多或少存在一些理解上的难度。

虽然对普通人来说,一些隐喻可能翻破了书都不一定能找到合适的对照。

但是一些专门做文化解读的博主却如获至宝,毕竟自己天天都是做这个,解读起来文章也是得心应手。

杜子建就是众多博主的其中之一。

如果说刀郎吃到了短视频博主的红利,那么杜子建则是吃到了刀郎的红利。

杜子建本来也是一个作家,对于传统文化有一定的了解。

他解读刀郎《山歌寥哉》专辑的视频在网络上也有着不小的受众。

靠着刀郎,杜子建狠狠地赚到了一波流量。

从去年到现在,杜子建一直都是刀郎的“铁粉”。

毕竟自己的粉丝相当多都是刀郎的粉丝,杜子建想要赚钱,自然也是要投其所好。

而且杜子建的一些视频也的确是有点东西,他就说普通人不懂表现主义、象征主义就是听个乐呵。

可是杜子建知道这些学术理论,大家听听他的内容又乐呵,又能涨知识,也是一举两得。

不过最近一次视频中,杜子建却破天荒的和粉丝唱起了反调。

作为一个文化博主,杜子建没有讲文化,而是干起了娱乐主播喜欢说的八卦绯闻。

在前段时间刀郎和云朵的问题上,杜子建公开站队云朵,觉得云朵对刀郎可谓是仁至义尽。

因为当时云朵遭遇了网暴,可是云朵没有说刀郎的坏话。

要知道黑粉毁掉刀郎可能只有10%的可能,但是如果云朵站出来说刀郎一句不是,那么刀郎恐怕就彻底身败名裂了。

因为赞美了云朵的高风亮节,杜子建又收获了不少云朵粉丝的支持。

可是随后不久,杜子建就又把矛头对准了刀郎,觉得刀郎作为云朵的师傅,在云朵最为难的时候却不作为,实在是太不对了。

在文化领域,杜子建可能确实有点门道,但是强行涉足娱乐领域也就暴露了他的无知。

杜子建这种强行引战的低级黑自然是被网友抵制了。

不过从这里我们也能看到一个问题,当年把刀郎从默默无闻捧到这一步,和想要看着刀郎身败名裂的,恰恰是同一批人。

2、不存在的头条

树大招风,任何一个名人在成名之后不可避免的会遭到一些非议。

不过对于一些流量明星来说,多些讨论也未必是个坏事。

刀郎在成名后也遇到了不少的风言风语。

不过刀郎的歌迷显然都不在乎这些评论,反而是愈发的支持刀郎。

可赤裸裸的攻击好防备,虚伪的称赞却是让人防不胜防。

前不久一条刀郎登上《纽约时报》头版的消息在网络上不胫而走。

恰好那个时候还是刀郎澳门演唱会的预热期间。

刀郎的音乐一直都被冠以音乐审美水平不高级,以及音乐风格“土”的评价。

所以很多刀郎的歌迷也就把刀郎的澳门演唱会当作翻身仗。

恰好这个时候传出刀郎登上《纽约时报》头版的消息更是让歌迷为之振奋。

那么多人说刀郎的音乐不够国际范,那么现在《纽约时报》都肯定了,还不能说明刀郎的音乐高级吗?

可是事实真的是这样吗?根据媒体考证,刀郎登上《纽约时报》就是一个彻头彻尾的假新闻。

刀郎唯一的英文报道只有香港《南华日报》,并不存在所谓的外媒评论。

刀郎的头条是用2003年关于伊拉克局势问题的《纽约时报》头条修改而来的,是一场彻头彻尾的骗局。

3、警惕捧杀陷阱

伪造这样消息的人真的是因为喜欢刀郎吗?其实并不见得。

他更有可能只是一个伪装成刀郎粉丝,实际上想要抹黑刀郎的人。

我们假设这一消息并没有被辟谣,而是不断地传播,最后成为了所有刀郎粉丝的共识。

这个时候最初的造谣者在站出来,表示刀郎并没有登上《纽约时报》。

那个时候刀郎的口碑断不会是现在这样的,反而是会让刀郎陷入万劫不复的深渊之中。

很多自媒体也是乐于看到这样光景的。

一个明星的陨落可比一个新星的诞生更有看头,更何况这个明星正是昔日的新星?

而杜子建之所以会如此评价刀郎,实际上也正是掉入了“造神”陷阱。

把刀郎看做一个普通的音乐人,他的很多作品的确有很多可圈可点的地方。

可是杜子建把刀郎当作一个“圣人”评价,要求他除了音乐方面,其他领域也要完美无缺,那么自然就让刀郎显得怎么都不对。

人非圣贤孰能无过,刀郎并不是一个圣人,他只是一个深受普通观众喜爱的普通音乐人而已。

结语

比起直接的批评,甚至是恶意的抹黑,这种看是善意的夸赞显然要更加危险。

或许当事人能知道真相到底是什么,可是绝大多数的群众是不知道真相的。

一些真正喜爱刀郎的,不明真相的粉丝又会亲手传播这些谣言。

这显然不是真正喜欢刀郎的人想要看到的。

无论喜欢还是讨厌,真正的评价都应该基于真相和专业的分析。

让刀郎从神坛走下并不是抹黑刀郎,而是把真正属于他音乐中的烟火气,还给刀郎本人。

来源:影娱先锋一点号

相关推荐