摘要：2025年3月份，京剧演员王珮瑜又被相声演员郭德纲的粉丝网暴了，他们一边攻击王珮瑜一边表扬郭德纲，而他们攻击王珮瑜的理由是，王珮瑜代表京剧行业向国家要补贴了。

网暴和批评是两码事。

批评是根据事实出发，网暴很多时候则是由不实信息产生的无端攻击。

2025年3月份，京剧演员王珮瑜又被相声演员郭德纲的粉丝网暴了，他们一边攻击王珮瑜一边表扬郭德纲，而他们攻击王珮瑜的理由是，王珮瑜代表京剧行业向国家要补贴了。

之所以说这是网暴行为，原因是郭德纲粉丝们歪曲了王珮瑜的原话，甚至还做了典型的断章取义。

王珮瑜这段视频并非发在个人账号，而是一段人民网发布于3月7日的采访视频，让她给两会捎句话，王珮瑜在视频中说了这样一段话作为人民建议：

我建议，加强政策和资金的支持，进一步推动以京剧为代表的戏曲、诗词、书法等传统文化，在青少年人群当中的推广和普及。让更多人对我们的传统文化从认识到了解到热爱，让我们的优秀传统文化不断破圈，生长并一代代传下去。

但凡上过小学，学习过阅读理解的网友都能从王珮瑜这段话里听出来，王珮瑜的意思是希望国家加强对青少年传统文化的教育工作，这个建议有问题吗？有错吗？

王珮瑜一没有让国家给她个人发钱，二没有让国家单独给她所在的院团补贴，三没有让国家单独给京剧行业帮助，而是将重点放在青少年传统文化教育上，这段话不仅没有任何毛病，而且很有见地很有必要。

举个现实中的例子，京剧行业笔者不太熟，但很熟悉同样属于中华传统文化的曲艺，2024年辽宁省曲协主办了辽宁省第八届少儿曲艺大赛。

辽宁省各地一共上报了三百多个青少年曲艺节目，经过评审有六十个节目入围全省大赛，最终参加省级决赛的有二十六个节目。

本次比赛参演曲种有相声、评书、小品、快板、故事、快板书、京东大鼓、东北大鼓、辽河鼓词、好来宝等。经过激烈角逐，最终有九个节目入围全国少儿曲艺大赛。

这么大一项比赛，基本上可以带动辽宁省全省的青少儿曲艺普及，国家投入的资金则是十万元，举办比赛单靠这些资金是远远不够的，而且赞助商也很不容易找，毕竟青少年曲艺比赛缺乏关注度和流量，有些时候甚至需要辽宁省曲协主席黄晓娟去刷脸“化缘”。

如果国家能够给像青少年曲艺比赛这样的传统文化普及工作加大一些政策和投资，哪怕是在报纸和电视台上多投放一些新闻报道，这些比赛不仅可以带动更多青少年参与，也能取得更好的传统文化推广普及效果。

正是由于缺乏相关推广普及，导致现在有些青少年不仅没有得到正确的传统文化教育，甚至还被一些不良导向污染了。

有些学校里青少年表演相声时满嘴伦理哏，他们认为“我是你爸爸”以及“我和捧哏媳妇睡觉”这种内容就是正宗相声。

更有甚者，有些中学生还模仿个别推崇封建行帮陋习的相声团体，在学校里搞出了所谓字辈和家谱，通过所谓家规霸凌同学。

正因为现在出现了一些打着传统文化旗号实则宣扬糟粕渣滓的团体和明星，导致部分青少年出现了对传统文化的错误认知，给青少年加强传统文化教育势在必行，王珮瑜的建议非常合理。

我们再看郭德纲粉丝是怎么说的，他们为了吹捧郭德纲，一方面将王珮瑜的合理化建议歪曲成了找国家要资金，另一方面则是断章取义，在所发的视频里，只截王珮瑜一半发言，把关键的“在青少年人群当中的推广和普及”剪掉，不让网友们看到王珮瑜发言的真相。

不得不说，郭德纲粉丝们的这种操作不仅极其恶毒，甚至已经涉嫌通过造谣诋毁方式网暴他人，如果王珮瑜诉诸法律的话，有些人可能要倒霉。

需要注意的是，这不是王珮瑜第一次被郭德纲粉丝网暴，2021年2月份王珮瑜接受杨澜采访，她在采访中说了很多关于京剧的事情，其中包括对郭德纲京剧的评价。

王珮瑜对郭德纲唱京剧的大致评价是：郭德纲的相声生态值得学习，相声救了京剧这个说法比较极端和片面，郭德纲的京剧观众群体主要还是来自他的相声观众，如果有观众通过郭德纲对京剧感兴趣当然要感谢。

在采访最后，王珮瑜在阐述资本和艺术家的关系时谈到，没有资本和商业的推动就没有今天的京剧，市场建立了艺术生态，等到生态建立起来以后，艺术家的作用就浮现出来，艺术家不能完全听钱的。

可以说王珮瑜的观点非常理智和清醒，也符合国家文艺发展战略，没有任何毛病，但这段采访出现后却导致王珮瑜被郭德纲粉丝长期网暴。

让人感到匪夷所思的是，郭德纲粉丝甚至拿子虚乌有的所谓“京剧老人托孤”去网暴王珮瑜，为了攻击她可谓无所不用其极。

可能有人觉得奇怪，王珮瑜只是说了几句实话，一没攻击郭德纲二没攻击德云社，这一次也是为加强青少年的传统文化教育提建议，为什么她近几年却成了郭德纲粉丝们的攻击目标？

京剧界人士可能不理解，但相声界人士一看就懂，王珮瑜在京剧界担当了相声界姜昆的作用，她也成了商业炒作的假想敌和标靶。

在此提醒网暴王珮瑜的自媒体和郭德纲粉丝们，王珮瑜提建议的平台是如假包换的人民网，而且王珮瑜是在两会期间参加人民建议这个栏目采访时所提的建议。

如果你对王珮瑜加强青少年传统文化教育的建议有意见，当然可以进行点评甚至是批评，但如果你将王珮瑜的建议进行歪曲和断章取义，那问题的性质就变了。

最后还是建议王珮瑜在适当时候报警寻求法律帮助，毕竟这不是她一个人的事情，人民网关于两会的严肃且正能量的报道内容，岂能容许被饭圈大规模歪曲和攻击。

来源：我就是个码字的