摘要：2025年全国两会期间，演员靳东以政协委员身份提交了一份关于“AI换脸技术滥用治理”的提案，迅速成为舆论焦点。

2025年全国两会期间，演员靳东以政协委员身份提交了一份关于“AI换脸技术滥用治理”的提案，迅速成为舆论焦点。

据不完全统计，相关话题阅读量突破10亿次，评论区涌入千万网友的讨论与支持。

有人惊呼：“早该整治了”，也有人担忧监管成本过高。

为何一项AI技术能在短期内掀起如此轩然大波？理解这一切，先得从它让人又爱又怕的特性说起。

AI换脸技术，说白了就是利用深度学习算法，把A的面部替换到B的身体或视频中。

刚开始，这项技术为影视后期、娱乐创作带来颠覆性机会，但伴随技术扩散，低成本、侵权式的高速传播也很快浮出水面。

据行业数据显示，早在2025年初，普通主播仅需花3.5万元就能获取一套AI换脸模型，在直播中“伪装”成明星进行带货，涉嫌侵犯明星肖像权的案件呈120%的年增速。

更令人担忧的是，某些黑产分子利用AI来制作伪造公众人物言论，甚至传播虚假视频，将其打包成完整的制假、传假、牟利的灰色产业链。

法律对这类深度伪造的处罚尚不健全，此事一度陷入监管与维权的拉锯战。

靳东的提案之所以备受关注，并非只在于他“明星身份”的话题度，而在于涉及了立法、技术、行业和公众四个层面的联动治理思路。

通俗说，这是一套从源头规范到末端防范的综合管理方案。

第一步：修法立规。

他呼吁在现行《网络安全法》的基础上，增设关于深度伪造的强制标识、分级审核等细化条款，并对违规主体最高处以500万元罚款。

此外，还建议加快制定单行法规，尤其要明确AI换脸、AI拟声等技术的使用边界，obliterate掉法律真空地带，保障公民基本权益。

第二步：技术护航。

靳东主张建立国家级“深度伪造检测平台”，免费向公众开放API接口，以便用户上传视频或图片进行真伪核验。

这一模式类似于病毒查杀的公共数据库，一旦发现疑似伪造内容，可迅速追溯并锁定源头，为后续取证和法律仲裁提供技术支持。

第三步：行业自律。

直播和短视频平台是AI换脸滥用的“多发地带”，故提案强调要求平台建立类似“AI换脸授权库”的白名单机制。

未经授权的模型与视频不得上架，若发现违规，平台须承担连带责任。

借此倒逼平台投入更多精力与技术执行监测，让市场走向良性循环。

第四步：公众教育。

靳东在提案中特别谈到公众教育的重要性。

“将AI反诈纳入义务教育课程”，让孩子们及早学习数字素养、辨别虚拟与现实的信息能力。

这不仅能减少青少年成为受害者的风险，也意味着未来社会对AI技术的认知会更成熟、更理性。

为什么主流舆论对这份提案拍手叫好？据调查，71%的受访者曾担心自己被恶意换脸，特别是女性与儿童群体更易成为不良信息的对象。

与此同时，公众人物更是“重灾区”，靳东本人就曾遇到数百起AI换脸诈骗纠纷，诉讼周期长达2年之久。

另一大推手是对数字信息真实性的信任危机。

AI换脸技术造假门槛越来越低，假视频甚至能以假乱真，公众对网络视频、网红带货等信息的信任度从过去的70%骤降到今日不足43%。

在这种环境下，充满不确定性的未来让人普遍焦虑，希望借助立法与监管来重塑稳定与安全。

靳东与网友呼吁的并非“一刀切”地禁止AI技术，而是在高速发展的数字经济时代划出红线、筑牢防线。

在提案中，还提到以下几条更宏观的治理路径：

2025年试点“AI生成内容备案制”，要求任何使用换脸技术制作的视频必须上传至国家区块链存证平台。

一经发现造假，责任可追溯到具体账号或企业。

推动《人工智能法》立法进程，落地“AI伦理委员会”并建立研发伦理审查机制。

既保证技术的创新活力，也对数据安全、算法伦理进行持续监管。

在G20框架下积极参与深度伪造技术的跨境监管协议，与全球主要国家共同制定AI行业的“国际规则”，并建立统一的取证与处置标准。

结语

AI换脸技术带来的视觉奇观和商业潜力固然诱人，但若纵容其陷入无序的灰色地带，势必酿成难以挽回的社会代价。

要让AI成为照亮未来的火炬，而非灼伤我们的火海，需要政企学研各方同心协力。

正如提案所言，只有以敬畏之心划定技术红线，以创新之力筑牢社会防线，我们才能真正迎来一个理性而安全的数字新时代。

来源：医师老付