摘要：3月12日，演员穆婷婷在回复网友“求再合作”的评论时直言：“我不想跟他（乔振宇）合作，差劲，很少觉得有这么差劲的演员（专业上，别的不谈）。”此番言论迅速引爆热搜。次日，她进一步解释称，两人早年合作尚可，但多年后二次合作时，乔振宇表现出的“不尊重对手且膨胀”的态

3月12日，演员穆婷婷在回复网友“求再合作”的评论时直言：“我不想跟他（乔振宇）合作，差劲，很少觉得有这么差劲的演员（专业上，别的不谈）。”此番言论迅速引爆热搜。次日，她进一步解释称，两人早年合作尚可，但多年后二次合作时，乔振宇表现出的“不尊重对手且膨胀”的态度令她感到“非常不愉快”。

**冲突焦点：从专业到态度的双重质疑**

穆婷婷的批评直指乔振宇的职业素养。她虽未透露具体细节，但强调“演员不应如此”，暗示其合作期间存在不敬业或缺乏专业精神的行为。值得注意的是，穆婷婷在同一互动中盛赞陈浩民为“最好的演员之一”，形成鲜明对比，进一步凸显其对合作演员专业态度的苛求。

**公众反应：古装CP滤镜破碎后的行业反思**

乔振宇曾以“古装美男”形象深入人心，此次事件令网友意外。舆论场中既有支持穆婷婷“敢言”的声音，认为其揭露了行业隐性矛盾；也有质疑者呼吁“证据说话”，避免片面评判。

**深层启示：演员合作伦理的边界**

此次风波不仅暴露明星私下合作摩擦，更引发对演员职业规范的讨论：如何在高压创作中保持专业边界？如何平衡个人风格与团队协作？穆婷婷的控诉，实质是对行业“尊重对手”这一基本准则的呼吁。若事件持续发酵，或将成为推动演艺圈建立更明确合作伦理的契机。

**结语**

明星公开指责同行罕见却极具警示意义——演技之外，职业态度同样是演员立足的根本。这场争议撕开了行业光鲜表象，促使从业者与观众共同反思：何为真正的“专业”？

来源：绿茵风采榜