摘要:标志性的捂嘴笑、刻意设计的呆萌表情,这些曾经引发观众捧腹的“杀手锏”,在重复使用五年后逐渐失去魔力。
“岳云鹏的相声一般般。”
这是出自一位曾因扬言锋菲恋该分手、贾玲票房该做慈而出圈的导演。
此次他将枪口对准岳云鹏,将其与曹云金相比较,惹得网友纷纷站队辩论。
也正是因为此次事件,让大家看到了相声当下的困境。
如果不是批评岳云鹏,很多人还可能不知道王波。
其实在此之前,他也说过锋菲恋该分手,贾玲的票房一半该拿来做慈善。
此次之所以说岳云鹏的相声不好,是源于2024年春晚。
他尖锐地指出,岳云鹏的表演已陷入“路径依赖”。
标志性的捂嘴笑、刻意设计的呆萌表情,这些曾经引发观众捧腹的“杀手锏”,在重复使用五年后逐渐失去魔力。
王波认为岳云鹏的相声太过中规中矩,没有太多特色,语言艺术含量太低,传统相声必备的“铺平垫稳”叙事结构也被碎片化笑点取代,整场表演一般般。
在王波看来,相较之下,曹云金在抖音直播间的表现倒是可圈可点。
曹云金将《地理图》这类传统贯口进行解构重组,结合外卖骑手的日常路线解说,既保留了贯口特有的韵律美感,又注入了鲜活的时代气息。
再加上曹云金整的“弹幕点活”,着实让观众大开眼界。
观众在弹幕实时留言选择表演片段,这种互动不仅打破传统相声的单向传播模式,也确实很考验相声演员的真功夫。
有一次观众点播的《报菜名》,曹云金当即时将这个话题与预制菜安全问题结合,这一即兴创作的“新报菜名”片段,在社交媒体引发百万级传播。
这种“古法新酿”的创作思维,也使得曹云金的直播间人气一直不低。
该方式重构了相声的观演关系,观众不再是单向接收者,而是成为表演的共创者。
也许正是因为这一点,让王波觉得岳云鹏比不上曹云金。
对此,有人赞同,有人反对。
岳云鹏的支持者认为其表演风格具有不可替代的“草根魅力”。
他的“贱萌”人设和通俗笑料贴近普通观众,尤其在春晚这样的全民舞台上,能够迅速引发共鸣。
例如,2015年与孙越合作的《我忍不了》就因贴近社会热点和密集笑点成为经典,而后续作品虽被诟病套路化,但仍然保持稳定的观众基础。
而且岳云鹏的跨界能力亦被肯定。
他在影视、综艺领域表现活跃,参演电影累计票房超50亿元,综艺中的憨厚形象进一步巩固了其国民度。
支持者认为,相声演员的“出圈”对行业有益,岳云鹏通过多元发展反而扩大了相声的受众面。
曹云金虽功底深厚,却多少有些禁锢于框架之中。
相声如果仅靠这样的方式来传播,其实效果甚微。
之所以将岳云鹏和曹云金进行比较会引起热议,说到底还是艺术与流量不够平衡。
因此同意王波观点的人则觉得,岳云鹏频繁参与综艺导致其相声创作时间被挤压,作品质量下滑。
因为岳云鹏每年的综艺录制档期几乎排满了,以至于他的相声专场锐减。
在这样的情况下,临时找话题发挥的机会更是少之又少,这也是不少人觉得岳云鹏的相声反反复复都是那些梗。
导演宋祖德更是曾嘲讽其“该去送外卖”,批评德云社过度商业化。
作为一种传统艺术,相声究竟是该坚守纯粹性,还是拥抱市场?
近年来,德云社的垄断地位似乎也有所松动,小剧场关闭、巡演取消等事件频发,而曹云金通过直播翻红后开启全国巡演,验证了“线上引流线下”的新模式。
这种反差也说明,传统相声如果固守单一舞台,恐难适应新媒体时代的观众需求。
另一方面,相声的内容创新似乎也陷入了瓶颈。
岳云鹏的春晚作品被指“喜头悲尾”,强行升华主题反而消解了喜剧效果。
相较之下,而曹云金在直播中尝试融合时事热点与传统段子,比如那段《报菜名》,既保留技巧又增强现实意义。
两相比较,岳云鹏的创作团队似乎更倾向于“安全牌”,反而缺乏了突破性尝试。
岳云鹏与曹云金的对比,其实也是相声行业两种发展路径的博弈。
岳云鹏代表“大众化”路线,通过综艺和电影扩大影响力,但在艺术深度的确不太够。
曹云金选择“专业化”路线,以直播为跳板回归剧场,却面临受众有限的挑战。
两种模式都有优劣,也看得出相声艺术的转型之痛。
更为深层的问题是,如今具备实力的相声演员已然出现断层。
德云社力捧的“流量演员”如秦霄贤等,多以颜值和综艺感取胜,相声功底备受质疑。
对观众而言,审美多元化是必然趋势。
部分人偏爱曹云金的技巧性表演,另一部分人则享受岳云鹏的轻松幽默。
然而相声的存续不仅依赖演员能力,更需要观众包容不同风格,避免非此即彼的极端评价。
如果曹云金团队尝试更多的相声传播途径,或许能打开更多的市场,而,岳云鹏若能将其强大的观众缘转化为创作动力,也能获得更多的灵感。
重要的是,行业需要建立跨代际的对话机制,让老艺人“尺寸劲头”遇见Z世代的"网感节奏”,从而在碰撞中寻找相声艺术的当代语法。
倘若只是将“笑点密度”作为唯一创作准则,那些需要三分钟铺陈的“文哏”注定走向消亡,而这也会让相声之路越走越窄。
王波对岳云鹏的批评虽显尖锐,但也让更多的人透过现象看到了本质。
传统艺术唯与新媒体的融合,才会有广阔空间。
未来,相声若想延续生命力,需让技巧与创意并重,流量与深度共存。
唯有如此,方能避免“江山代有才人出,各领风骚三五年”的尴尬,才能真正实现艺术的历久弥新。
对此,你们怎么看?欢迎大家在评论区进行讨论。
来源:章宇说历史