《平原上的火焰》5.8分开画：火焰未能燃起，期待变为失望

摘要：由周冬雨、刘昊然主演的犯罪悬疑爱情电影《平原上的火焰》，改编自双雪涛代表作《平原上的摩西》。影片原计划2021年上映，历经四年沉寂后，在映前10天突然宣布定档2025年“三八”国际劳动妇女节，全网想看人数累计超50万。然而，这部备受期待的作品最终仅获5.8分，

由周冬雨、刘昊然主演的犯罪悬疑爱情电影《平原上的火焰》，改编自双雪涛代表作《平原上的摩西》。影片原计划2021年上映，历经四年沉寂后，在映前10天突然宣布定档2025年“三八”国际劳动妇女节，全网想看人数累计超50万。然而，这部备受期待的作品最终仅获5.8分，未能在这个特殊档期脱颖而出。

影片的艺术总监虽是原著作者双雪涛，但电影版对原著进行了大刀阔斧地改编。从人物到剧情都做了大量简化，导致作品完成度不高，最终让这场“暌违四年的火焰”未能燃起。

首先，影片架构的简化使集体叙事沦为个体悲剧。原著以20世纪末东北沈阳老工业区——铁西区为背景，这一时期，东北经历了国有企业重整和“下岗潮”，大批工人及其家属的生活发生了翻天覆地的变化。也就是说，小说以铁西区为舞台，通过“下岗潮”这一时代切面，展现了一代工人的命运沉浮。小说中，工厂的兴衰与人物命运紧密相连，每个经历“下岗潮”的工人都是故事的主角。故事的核心围绕一起出租车司机被杀案展开，展现了世纪之交的浮生百态，牵动了众多工人的命运，还揭示了隐藏在时代背景下的罪恶与救赎。而电影版隐去了这一重要时代背景，将焦点局限于李斐（周冬雨饰）和庄树（刘昊然饰）的爱情故事，使原本厚重的时代叙事沦为略显俗套的青春虐恋故事。

其次，电影削弱了原著中两代人命运交织的厚重感。原著通过多线叙事展现了两代人的命运，强调了时代对个体的冲击。庄德增、傅东心、李守廉等父辈的故事占据了重要篇幅，展现了时代背景下的家庭冲突、婚姻关系以及工人的困境。以傅东心为例，原著中她是一个承载历史伤痛的知识分子形象，对书籍的执着既是对抗现实的武器，也是与丈夫产生隔阂的根源。书籍也是她给自己留下的一片应许之地，并对李斐抱有很大期望。而电影版只是将傅东心塑造成一个对丈夫和儿子都很冷漠的母亲，观众无法理解她冷漠的缘由。

另外，电影版在悬疑设置上也显得力不从心，较大程度的简化，导致悬疑张力大幅下降。原著运用“错位诡叙”手法，通过复杂的时间线与丰富的细节暗示，营造出扑朔迷离的悬疑氛围。而电影版则采用了线性叙事，将故事生硬地分为少年时期与成年后两个部分。前半部分聚焦少年时期的庄树和李斐，后半部分进入成年后的悬疑调查，叙事节奏和氛围过渡生硬。

以庄树的转变为例，原著详细刻画了他从街头混混到警察的成长历程，而在影片中，只用了一个黑屏和跳出的几行字“庄树成了一名警察，这出乎了他父母的预料”作为专场，等大银幕再亮起来的时候，庄树已然穿上了警服。是什么促使庄树一改往日形象选择成为警察？又是什么促使他开始想要追寻案件真相？对于大量没有看过原著和剧版的观众来说，同样不可知，人物动机显得突兀。

在原著小说中，李斐是一个比较缺乏主见的人，她唯一主动做的一件事就是在当年12月24日晚给小树放一把火，然而这次叛逆给她和父亲带来灾难，这导致了之后李斐的沉默。与展现人与命运之间的荒诞抗争的原著相比，现在的电影版更接近于一部普通的犯罪片。