刘亦菲“擦边表态”再惹争议:“美籍身份”撞上“立场红线”

天堂影视 内地明星 2025-03-09 11:44 2

摘要:2025年3月7日,官方媒体发布关于国家主权和领土完整的声明,娱乐圈的艺人纷纷转发并附上“抵制分裂行为”的明确立场,而刘亦菲仅用“只有一个中国”四字回应,再次引发了舆论的质疑。网友质疑其敷衍应付的行为是为了讨好西方,更将过往与干爹陈金飞的资本操作涉美争议事件串

文| 浮华

编辑| 浮华

——【·前言·】——

2025年3月7日,官方媒体发布关于国家主权和领土完整的声明,娱乐圈的艺人纷纷转发并附上“抵制分裂行为”的明确立场,而刘亦菲仅用“只有一个中国”四字回应,再次引发了舆论的质疑。网友质疑其敷衍应付的行为是为了讨好西方,更将过往与干爹陈金飞的资本操作涉美争议事件串联起来,揭开了这位神仙姐姐的“身份”和“利益”之间的微妙处境。

刘亦菲并不是第一次因立场问题遭质疑了。2024年台湾地区选举期间,官方呼吁艺人发声的时候,她同样仅用“祖国统一”的简短话语回应。

对比其他艺人直接用官方表述,刘亦菲的惜字如金被批是“政治投机”,既想维护中国市场,又不想得罪西方资本。这次争议中,网友翻出了她过往的言论,2019年接受采访时,她说:“在美国长大让我学会了多元视角”,但又强调对中国文化有着深厚的感情。2023年出席好莱坞活动的时候,却又避谈国际问题,仅用“全球化公民”的身份自居。这种两头都不得罪的话术,在敏感议题前显得格外的苍白。

刘亦菲的争议背后离不开其干爹陈金飞的资本运作。陈金飞早年通过外贸和房地产积累的财富,后成立通产集团,涉足娱乐产业。2002年他成立红星坞传媒,专捧刘亦菲,为其量身定做《金粉世家》、《神雕侠侣》等资源,甚至斥资百万在钓鱼台国宾馆为其举办成人礼。

然而陈金飞的商业版图不仅限于国内,其名下通产集团早在90年代便已进军华尔街,与境外资本深度绑定。他创办的“小动物保护协会”被曝借公益之名敛财,并利用话题制造社会对立,背后被指有美国民主党议员的支持,刘亦菲凭借美籍身份获得高奢代言。也被质疑是陈金飞与西方利益集团交易的筹码。

最引发争议的是,刘亦菲早年曾频繁的参加美国各种名流派对,包括卷入“吹牛老爹”涉D,丑闻聚会,以及拜登之子亨特的私交传闻。尽管她的团队极力的否认,但这些经历与她“人淡如菊”的公众形象形成了巨大的反差。

刘亦菲10岁的时候随她的母亲移民美国,1997年的时候改名为”刘茜美子“,并加入了美国国籍,2002年时以外籍的身份破格进入北电,开启了内娱的生涯。凭借陈金飞的资源,她迅速跻身一线,但是因为国籍的问题屡遭质疑。

在2024年的时候因为美籍身份被取消了金鹰奖的入围资格。网友嘲讽道:“在中国捞金22年 连基本立场都不愿意明确?”

她主演的《花木兰》因文化挪用争议在美国遇冷,回国之后又被批”高冷营业“,这种对内敷衍,对外热情的态度让她的形象在公众面前也是深受打击。在2025年初,某国产手机品牌因为她的模糊表态,紧急撤换了代言人损失超千万的合约。尽管刘亦菲的团队试图用《梦华录》《去有风的地方》等作品来重塑形象,但她既要中国市场又避谈政治立场的态度,在如今民族情绪高涨的舆论环境下愈发的艰难。

刘亦菲的争议折射出了公众对于”双重国籍“艺人的复杂态度。一方面,刘亦菲早期作品积累了大量的情怀粉,另一方面,年轻一代网民对政治正确的要求越发的严格。

这次事件中,网友翻出了刘亦菲早期疑似眯眯眼动作的照片,以及推荐被指辱华的小说《围棋少女》的旧账,进一步的加剧了信任危机。

刘亦菲此次事件为内娱圈敲响了警钟,外籍艺人需要明确利益与风险之间的平衡,避免两头通吃而引发的反噬。敷衍的回应态度在信息透明的时代极其容易被识破,公众更期待的是言行一致的立场。如今的艺人如果过度的依赖境外资源,可能使艺人成为地缘博弈的牺牲品,就像陈金飞与大漂亮资本的纠葛,已经让刘亦菲深陷争议了。

模糊立场的艺人与其在”擦边球“中消耗公众信任, 不如直面问题。要是真心认同中国文化,又怎么会害怕明确表态呢?要是志在西方市场,又何必贪恋内娱的红利呢?这场风波的本质,不仅关乎一位明星的声誉,更考验着整个行业对于“立场”与“利益”之间的取舍。

本故事引用网络素材,如有侵权,请别举报,可通知下架

来源:天天向上

相关推荐