摘要：当《哪吒2》以147亿票房横扫全球影史，成为中国文化输出的骄傲时，中国作协副主席阎晶明的一篇“影评”，却将这部现象级动画推上风口浪尖。

当《哪吒2》以147亿票房横扫全球影史，成为中国文化输出的骄傲时，中国作协副主席阎晶明的一篇“影评”，却将这部现象级动画推上风口浪尖。

他痛批影片“低俗污染神话”“亵渎传统文化”，甚至拉踩张艺谋“望尘莫及”，网友却集体怒吼：“双标！贾浅浅的‘屎尿诗’怎么进了作协？”

---

阎晶明的“三宗罪”：从哪吒的尿到张艺谋的“躺枪”

1. “神话必须不食人间烟火？”——排泄物成原罪

阎晶明指责《哪吒2》“用尿、放屁、鼻涕等低俗元素污染神话”，比如玉虚宫马桶里的“甘露”竟是哪吒的尿，动物放屁特效被可视化。他认为，神话应唯美高雅，而非“屎尿屁三连击”。网友却反问：“《西游记》孙悟空在如来掌心撒尿，《水浒传》鲁智深踹人进粪坑，四大名著岂不更‘低俗’？”

2. “战争场面恢宏？张艺谋都自愧不如！”——暗讽还是夸奖？

阎晶明称影片战斗场景“恢宏到张艺谋望尘莫及”，表面夸赞，实则暗讽其如《长城》般“空洞堆砌人海战术”。可张艺谋本人却对《哪吒2》赞不绝口，甚至晒出与小哪吒的合影。网友调侃：“国师被强行‘拉踩’，这波操作太‘阴阳’！”

3. “叙事逻辑混乱？”——鸡蛋里挑骨头

他质疑哪吒“肉身与火焰”的关系缺乏严谨，亲情线与英雄成长“割裂”。但观众直言：“动画片需要严丝合缝的物理逻辑？孩子看个热血，大人看个情怀，何必上纲上线！”

---

网友暴怒：作协的“双标”何时休？

阎晶明的“高雅批判”引发众怒，矛头直指作协的“双标”行为：

- “贾浅浅凭‘尿成一条线’进作协，阎副主席怎么不骂？”

贾浅浅的“屎尿诗”曾被作协力挺“极富童真”，而《哪吒2》的幽默桥段却被批“低俗”。网友嘲讽：“作协的‘高雅’标准，莫非是‘只许才女撒尿，不许哪吒放屁’？”

- “140亿票房是假的？群众的眼睛是瞎的？”

票房与口碑的双丰收，证明《哪吒2》是“人民的选择”。有观众犀利回击：“若高雅等于脱离群众，那我们宁愿‘低俗’！”

---

文化战争：精英审美VS大众趣味

这场争议的本质，是“精英话语权”与“市井烟火气”的撕裂：

- 阎晶明们：坚持神话应“唯美如博物馆”，艺术需“思想深度”。

- 年轻人：用票房投票，力挺“接地气”的叛逆哪吒——“黑眼圈、屎尿屁，正是Z世代的文化自信！”

正如郭德纲所言：“喝咖啡的别瞧不起吃大蒜的，艺术的生命力在人间，不在云端。”

---

结语：真正的文化自信，从包容开始

《哪吒2》的成功，不仅是票房的胜利，更是中国神话“活起来”的证明。

当专家们沉溺于“艺术洁癖”，观众早已用脚投票：“神话不是标本，而是百姓用柴米油盐浇灌的生命！”

《哪吒2》越战越勇，中国文化自信，就该这样寸土必争，照耀世界！

---

互动话题：你支持阎晶明还是《哪吒2》？快来评论区Battle！

数据来源：腾讯新闻、搜狐、网易等（详见文内标注）

原创声明：本文内容综合公开报道，观点仅代表作者，不代表平台立场

来源：单纯的美